Diskussion:Rhonegletscher

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Cactus26 in Abschnitt Grafiken Gletscherausdehnung

Rhonegletscher wie im Text oder Rhônegletscher wie in Bild 3?

Deutsch ohne ^, siehe Artikel Rhone. -> korrigiert. --Hadi 17:29, 26. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Der eiszeitliche Rhonegletscher

Bearbeiten

teilte sich vor allem bereits im Wallis zweimal: Zunächst einmal flossen nicht unerhebliche Teile des Rhonegletschers durchs Gerental ins Bedretto und über den Griespass ins Antigorio. Vor allem aber floss dann wohl der komplette Rest des (oberen) Rhonegletschers, von Fiescher, Aletsch und Vispagletscher blockiert, über den Simplon in das Becken des Lago Maggiore. Das Eis, das dann weiter talabwärts durch das Rhonetal floss, stammte also wohl vollständig aus dem Mattertal, dem Saastal und dem Aletsch, ev. noch dem Fieschergletscher. Das gilt natürlich nur für die Hochphasen der Eiszeiten, nicht aber für die Anfänge und die Endphasen, wo selbstverständlich kein Eis über den Simplon abfloss. Matthias217.233.7.54 23:45, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Ach ja: http://www.badw.de/aktuell/akademie_aktuell/2010/heft3/16_schluechter.pdf Matthias217.233.17.211 12:07, 4. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Grafiken Gletscherausdehnung

Bearbeiten

Sind die Gletscherstände auf den beiden älteren Grafiken geologisch oder durch Zeitzeugen belegt? Meines Wissens hatten die Alpengletscher zwischen 1850 und 1856 eine Tausendjahreshöchstausdehnung. Die letzte Maximalausdehnung davor hatten sie ungefähr im Frühmittelalter. Während der mittelalterlichen Warmzeit schmolzen sie ab und begannen erst in der "kleinen Eiszeit" wieder zu wachsen, bis zum Maximum in der Mitte des 19. Jh. Die eingezeichneten Stände im 17. und 18. Jh. sind nicht plausibel, auch der von 1818 nicht. Hat da jemand den Rückgang von 1856-1914 einfach in die Vergangenheit extrapoliert, ohne zu berücksichtigen, dass der Gletscher bis 1856 wuchs, also vorher kleiner war? --37.201.228.75 02:55, 19. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Diese Grafiken scheinen, so weit ich das auf die Schnelle überblicke, schon dem derzeitigen Kenntnisstand zu entsprechen, siehe z.B. [1] und [2]. Ob es sinnvoll ist, diese ohne Kontext in den Artikel zu nehmen, ist eine andere Frage.--Cactus26 (Diskussion) 14:32, 19. Jun. 2018 (CEST)Beantworten