Diskussion:Raxendorf

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Koordinatenfreak in Abschnitt Falsche bzw. ungenaue Koordinaten

Falsche bzw. ungenaue Koordinaten Bearbeiten

In der Gemeindegliederung sind für die Orte Raxendorf und Heiligenblut die Koordinaten angegeben. Klickt man die an, dann landet man irgendwo im Wald.

Dank x-facher Verschachtelung bzw. Vorlageneinbindung bin ich nicht imstande diese zu korrigieren. Kann das ein Freak von verschachtelten Vorlagen machen? Koordinaten von Heiligenblut siehe beim dortigen Artikel und Raxendorf: 48/20/21; 15/16/44 (lt. A-Map). -- Koordinatenfreak (Diskussion) 17:59, 10. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Dank Nicht-Verlinkung deiner Koordinaten ist es extrem mühsam, diese zu kontrollieren. Könnte ein Freak der {{Coordinate}} dies tun? Klingt das toll in deinen Ohren? Wenn du der Meinung bist, die Vorlagen sind zu verschachtelt, dann mache bitte einen konstruktiven Vorschlag zur Vereinfachung und stelle den zur Diskussion.
48° 20′ 21″ N, 15° 16′ 44″ O liegt auch nicht gerade in der gefühlten Mitte von Raxendorf. Die Kirche ist ein schlechter Orientierungspunkt für die Mitte. Man kann die Kirche ruhig im Dorf lassen, aber aus Gründen der Säkularisierung vielleicht nicht per se als Zentrum ansehen. Ich würde die Mitte eher auf
48° 20′ 29,7″ N, 15° 16′ 37,9″ O sehen.
Besser als Amap sind die GIS Dienste der Bundesländer, die du vielleicht noch nicht kennst. Etwa Raxendorf.
Habe die beiden Koordinaten an der passenden Stelle ausgebessert, du kannst dich in Zukunft besser an das Portal:Österreich oder direkt an den Ersteller dieser Koordinatensammlungen wenden. Hier habe ich das nur zufällig gefunden, als ich deine Änderungen mir angeschaut habe. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 01:17, 23. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
Ehrlich gesagt ist es mir egal, ob die Koordinaten sich auf die Mitte des Siedlungsgebietes beziehen wie es so mancher GIS-Dienst macht, oder auf den Kirchenstandort, wie es die Austriamap vom Bundesamt für Eich- und Vermessungswesen (meist) macht. Wichtig ist in meinen Augen als Leserservice nur, dass man nicht irgenwo weit abseits der Ortschaft in einem unbewohnten Gebiet wie in einem Wald „landet“ und man daher erst den Kartenausschnitt verschieben muss, um die genannte Ortschaft zu sehen. -- Koordinatenfreak (Diskussion) 10:15, 23. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
Das ist schon klar, das ist aber ein Nebenaspekt lieber Koordinatenfreak. Was gedenkst du bezüglich deines Stils und bezüglich deines Problems mit den verschachtelten Vorlagen weiter zu tun? Habe ich dein Problem im konkreten Fall zu deiner Zufriedenheit gelöst? Etwas erstaunlich finde ich für einen Koordinatenfreak, dass es dir egal ist, wo die Koordinaten im Ortsgebiet liegen, wo es dir an anderer Stelle um wenige Meter geht. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 19:26, 23. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
Zum letzten Satz. Ich bin ein Pragmatiker, daher unterscheide ich bezüglich der Genauigkeit der Koordinatenangabe. In meinen Augen sollte man dabei unterscheiden, ob sie beispielsweise sich auf den Standplatz eines Bildstockes beziehen, oder den einer x-hektargroßen Ortschaft. -- Koordinatenfreak (Diskussion) 11:15, 29. Aug. 2013 (CEST)Beantworten