Diskussion:Rauchzeichen
Bitrate Bearbeiten
In dem Artikel wird die Bitrate und die "Zeichenrate" gleichgesetzt. Das stimmt so aber nicht. In der Digitaltechnik besteht ein Zeichen (Nibble, Byte, Wort usw.) immer aus mehreren Bits. Das wird hier nicht grundlegend anders sein. Ein konkretes Beispiel der Kodierung bei Rauchzeichen hätte mich interessiert.--46.79.218.111 09:59, 25. Jul. 2020 (CEST)
- Stimmt, es muss mehr als ein Bit sein, weil ja auch unterschiedliche Farben verwendet werden und die Rauchwolken unterschiedlich groß sein sollen. Letzteres bedeutet, dass mehrere kleine Rauchwolken schneller versandt werden können als eine große Rauchwolke, was der Angabe "bis zu" entsprechen könnte. Die Information wurde von einer IP in den Artikel gestellt, und zwar schon im Januar 2012, siehe hier. Wegen des Buchbelegs scheint da wohl niemand misstrauisch geworden zu sein. Aber selbst wenn das in dem Buch so stehen sollte, ist das irreführend, einfach weil Rauchfarbe und Wolkengröße schon vorher im Artikel standen und nicht klar ist, wie genau sich diese angebliche Bitrate ergibt. Ich kommentiere den Satz mal komplett aus damit das nicht noch jahrelang weiter im Artikel steht; falls sich dazu niemand mehr meldet, der das Rätsel auflöst, sollte das komplett entfernt werden. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 15:38, 21. Mär. 2024 (CET)
Ach, da ging es gar nicht um Rauch, sondern um zwei Fackeln je Hand, und das waren auch Lichtsignale in Griechenland und nicht bei indigenen Völkern. Siehe Buchvorschau hier! Ich nehme den Unsinn jetzt komplett raus. Das kann man sicher irgendwo nennen, aber sicher nicht hier im Artikel, wo es um Rauchzeichen geht. Ich weiß nicht, ob's die Buchvorschau schon 2012 gab; wenn ja, ist die Überprüfung ganz offensichtlich versäumt worden. Schade, auch Buchbelege lassen sich leider missbrauchen. Da hat 12 Jahre lang jemand die Wikipedia-Gemeinde (und ihre Leser) zum Narren gehalten. Drum bitte bei IPs, die keiner kennen kann, umso vorsichtiger und kritischer sein! --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 15:46, 21. Mär. 2024 (CET)