Diskussion:Quantitative Revolution

Schwerpunktsetzung

Ich will ungern bloß wieder meckern, aber man merkt dem Artikel an, dass es eine (mäßige...) Übersetzung englischsprachiger Inhalte ist. Im deutschen Sprachraum stellt sich die Situation doch ziemlich anders dar, und man erwartet Namen wie Dietrich Bartels, Dieter Steiner, Ernst Giese und Gerhard Bahrenberg. Was auch fehlt und ein Grund war, dass ich mich nicht selbst an eine Anlage gewagt habe, ist der Vergleich zu anderen Fächern. Was m.W.n. die Situation in der Geographie so speziell macht und einer „Revolution“ gleichkam, war das geänderte Selbstverständnis des Fachs. Das zumindest kommt ja ein wenig rüber. --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 20:58, 26. Feb. 2015 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.acme-journal.org/vol7/Belina2.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.acme-journal.org/vol7/Belina2.pdf
  • Artikel mit gleicher URL: Kritische Geographie (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 00:01, 22. Feb. 2016 (CET)