Diskussion:Prokonnesischer Marmor
erstmaliger Abbau von Marmor
BearbeitenHi, du kannst diesen Satz mal überprüfen: "Über den Beginn der Steinbruchsarbeiten auf Marmara gibt es unterschiedliche Aussagen. Einerseits sollen erste Gewinnungsaktivitäten im 1. nachchristlichen Jahrhundert und andererseits erst im 5. Jahrhundert liegen." Ich habe meinen Satz mit Quellenangabe (in der Versionsgeschichte) mal angehängt. Zumindest die erstmalige Verwendung im 5. Jh. dürfte doch wohl falsch sein, wenn du schon Pergamon mit seinem Tempeln aufführst (auch Pergamon-Altar)? Im 7. Jh. wurde die Insel von Milesier "kolonisiert" und Prokonessos gegründet. Ob mein eingefügter Satz nun diese prokoness. Milesier meint, oder die Mutterstadt Milet, weiß ich nicht, aber wenn es so einen gut schiffbaren Marmor gibt, warum nicht damit handeln? -- lynxxx 21:50, 20. Jul. 2008 (CEST)
Hallo Lynxx, danke für Info. Habe den Satz schon verändert. Die Quelle mit dem 5. Jh. war sowieso nicht so verläßlich. Ich habe mir auch erlaubt, eines von Deinen Bilder weiter nach oben zu setzen, weil es wirklich repräsentativ ist. Wenn Du es so nicht möchtest, setze es bitte wieder an den alten Platz. In diesen Commons-Categorys habe ich nicht gesucht. Schön, daß der Artikel nun so an Niveau gewonnen hat. beste grüße -- Lysippos 23:01, 20. Jul. 2008 (CEST)
Nachsatz: Die Verwendung von Prokonnesischen Marmor am Pergamon-Altar hatte ich auch irgendwo gelesen. Sie war dort aber als "vermutliche Sorte" bezeichnet worden. Wenn wir eine verläßliche Aussage finden, können wir diese Anwendung noch ergänzen. gruß-- Lysippos 23:04, 20. Jul. 2008 (CEST)
- Hi, die Bilder kannste anordnen, wie du möchtest. Übrigens ist das Bild des Moschee-Portals gar nicht übel, weil man dort die Struktur des Marmors schön erkennt, wenn man das Bild groß anklickt. Nun sind wenigstens auch zwei Bilder des Originalschauplatzes drin. Zum Pergamon-Altar: Kannste in den Artikel einbauen, schaue hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Pergamonaltar#cite_note-27 Habe ich auch hier Marmara-Insel gesehen. Nun aber mit Quelle abgesichert. Ciao und Gruß, -- lynxxx 23:49, 20. Jul. 2008 (CEST)
- Hallo, hab's gerade umgesetzt. Der Link von der TU Berlin war leider nicht mehr aktiv, habe einen anderen als Quelle genommen. Das Bild von der Moschee ist deshalb auch interessant, weil man eigentlich keine Fugen erkennen kann und man muß sich fragen, wie groß sind die Teile eigentlich. grüße --Lysippos 00:07, 21. Jul. 2008 (CEST)
- Ja, habe ich auch gesehen, dass der ein Deadlink war. Und ja, die Steine wurden in Moscheen oft fugenlos verbaut und innen mit Metallmanschetten gegen Erdbeben sicherer gemacht. Tschüssi, -- lynxxx 00:18, 21. Jul. 2008 (CEST)
Defekter Weblink
Bearbeiten| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.marmaraisland.de/infos/doerfer.htm
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.