Diskussion:Präsident Kasachstans

Leider

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

wird hier nur in rechtspositivistischer Sicht die Verfassungstheorie beschrieben, nicht aber die Wiklichkeit des Nasarbajew-Regimes kritisch beleuchtet.--Lutheraner (Diskussion) 20:14, 28. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Weil das Nasarbajew-Regime in meinen Augen auch nur bedingt etwas mit dem Amt des Präsidenten an sich zu tun hat, als viel mehr mit der Person Nasarbajew selbst. Und das er sich quasi auf Lebenszeit zum Präsidenten ernannt hat, werde ich später noch deutlicher darstellen! --Zebra848 (Diskussion) 20:24, 28. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Einleitung: Amtszeit

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hier erscheint der Terminus "Amtszeit" in einem einzigen Satz gleich dreimal. Ließe sich das stilistisch verbessern? --2003:E4:1701:E800:3023:872:57E9:4DC 10:50, 7. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen