Diskussion:Plärrer (Nürnberg)

Bild(er) vom Plärrer

Wenn jemand ein Bild vom Plärrer hat dann nur hinein damit --Mfg PaulchenPanther 10:55, 6. Apr 2006 (CEST)

Vielen Dnak für das Bild --Mfg PaulchenPanther 12:35, 18. Apr 2006 (CEST)

Hat jemand ein Bild vom Plärrer-Automat? Wo sind die Freunde der Nürnberg-Fürther Straßenbahn wenn man sie mal wirklich braucht... ;-)) --Achates 08:45, 19. Mai 2006 (CEST)

W.t.f ist der Plärrer-Automat? (tschuldigung, bin Fürther;-))--Gnu1742 08:48, 19. Mai 2006 (CEST)

So, Heute mal ein neues und etwas besseren Bild vom Plärrer. -- Mb1302 23:02, 17. Jul 2006 (CEST)

Plärrer

Ich weiß, dass der Plärrer mehr ist, als Standort des EWAG-Hochhauses, Planetarium und einer Postfiliale. Wer hilft mit den Artikel zu verbessern? --Achates 11:48, 18. Mai 2006 (CEST)

Ich helfe wo ich kann =) --Nahkampfsoeckchen ~_~ 11:51, 18. Mai 2006 (CEST)

Rote 31 -?

Was ist denn eine Rote 31? Das klingt nach Straßenbahnfan-Fachjargon, damit kann doch sonst keiner was anfangen... also lieber, wenn mein Verdacht richtig ist, "Linie 31" schreiben. --Lordmp 16:13, 18. Mai 2006 (CEST)

Die 31er war die Schnellstraßenbahnlinie Hauptbahnhof - Plärrer - Fürth. An jeder ihrer Haltestellen hat sie eine Straßenbahn überholt (wenn das wen interessiert) und war letztendlich nur ein bis zwei Minuten langsamer als heute die U1 (soweit zum Thema Zeitgewinn). Wobei ich mir jetzt bei der Namensgebung nicht 100%ig sicher bin. Ich glaub’ die "Rote 31er" heißt es, weil die Liniennummer nicht Weiß-auf-Schwarz, sondern Rot-auf-Schwarz war. -- Achates 08:06, 19. Mai 2006 (CEST)

Alles klar, sowas hab ich mir schon gedacht :) GUt, sowas gehört dann aber nach Straßenbahn Nürnberg. --Lordmp 08:19, 19. Mai 2006 (CEST)

Habe es umformuliert, weil mein Bauchgefühl stimmte

Ludwigsbahn †1922 (Todesursache: Inflation und deren Folgen)

Straßenbahn-Schnelllinie 31 *1927

Die Elektrische hat der Ludwigsbahn Konkurrenz gemacht, nicht diese eine Linie...

Achates 08:49, 19. Mai 2006 (CEST)

Das Schweigen im Lemma

Ich habe vor 2,5 Wochen im Lemma Plärrer zur Diskussion gestellt, dass das Haupt-Lemma zur Begriffserklärung werden sollte. Das Augsburger Volksfest kann meines Erachtens nach Plärrer (Augsburg) verschoben werden. Jetzt hat sich auf der Plärrer-Diskussion keiner gemeldet, heißt Schweigen jetzt Zustimmung? -- Achates 21:09, 4. Jun 2006 (CEST)

Wikipedia:Sei mutig! Klingt Plausibel, zumal ja beide Begriffe den gleichen Ursprung zu haben scheinen. Bedeutend sind beide Verwendungen. --Gnu1742 22:49, 4. Jun 2006 (CEST)

Kategorie Platz in Nürnberg

Ich meine, eine solche Kategorie wäre nötig. --Hurtig 16:07, 15. Apr. 2007 (CEST)

Die Kat. wurde gelöscht, da zu wenig Artikel enthalten waren. Siehe hier. --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 22:06, 15. Apr. 2007 (CEST)

Plärrer oder Am Plärrer?

Was die Bayerische Vermessungsverwaltung meint – Ausschnitt zum Plärrer aus dem BayernViewer – ist die Bezeichnung des U-Bahnhofs. Stadtlexikon (Direktlink auf Eintrag geht nicht) und Stadtplandienst Nürnberg sprechen sich für die Bezeichnung „Am Plärrer“ aus – die sollten es eigentlich wissen. Ich meine also, daß eine Erwähnung angebracht sein. Gruß --₃₄^er 16:36, 1. Feb. 2010 (CET)

Warum U-Bahnhof: Büsschen links davon ist die Rochuskapelle genauso eingezeichnet und die hat keinen U-Bahnhof afaik. Wie dem auch sei: Kein Mensch nennt den Platz 'Am Plärrer', es gibt auf dem Platz nichts, was postalisch erreichbar wäre. Relevant ist die Straßenbezeichnung nur für den Marktkauf etc. Die U-Bahn-Station heißt 'Plärrer', ebenso die Straboa- und Bushaltestelle und der Platz insgesamt nun mal auch. Es kommt ja auch irgendwie niemand auf die Idee ernsthaft zu erwähnen, dass der 'offizielle Straßenname' der Fleischbrücke 'An der Fleischbrücke' ist (WP kein Adressbuch und so ;-) ). Ich würd da jetzt keinen Editwar führen, halts einfach schlichtweg für überflüssig: Der Plärrer ist zum einen keine Straße, sondern ein Platz und existierte schon unter dem Namen, bevor irgendwelche altbayrischen Bürokraten ganz unpreussisch-preussisch auf die Idee kamen, dass doch alles seine Ordnung und damit eine Anschrift haben müsse. --Gnu1742 18:04, 1. Feb. 2010 (CET)

Geflügeltes Wort in den Trivia erklären

Auch wenn man sich denken kann, dass das geflügelte Wort in den Trivia wohl "Hier ist es laut/geschäftig" oder ähnlich bedeutet, sollte die genaue Bedeutung erklärt werden. --85.177.214.179 20:04, 14. Aug. 2013 (CEST)

Plärrer Lagebeschreibung falsch

Folgender Beitrag wurde auf Benutzer:InternetArchiveBot/Fehler hinterlassen:

Guten Tag,

Die Lage des Plärrers wird falsch beschrieben. Der Plärrer liegt am Nordrand des Stadtteils GIBITZENHOF. Er liegt am Ostrand von Gostenhof

Mfg

K. Beger(nicht signierter Beitrag von 79.228.188.13 (Diskussion) 20:20, 25. Mai 2020 (CEST)) Ende des Übertrags.--Cirdan ± 21:12, 25. Mai 2020 (CEST)

erledigtErledigt--Nordprinz (Diskussion) 21:25, 25. Mai 2020 (CEST)

Plärer im Stadtteil Himpfelshof (statt Gostenhof)

Vorher Stand , dass der Plärer sich in Gostenhof befinde. Das ist aber falsch da er offiziell sich im Stadtteil Himpfelshof befindet. Ich habe jetzt als Kompromiss beide Stadtteile erwähnt. Vielleicht kann man irgendwann auch Gostenhof streichen da es Rechtlich gesehen ja überhaupt nicht um Gostenhof handelt. --109.250.232.12 17:51, 7. Mär. 2024 (CET)

@109.250.232.12 Und Entschuldigung für Grammatik und Rechtschreibung. Ich bin Geographie Experte und kein Deutsch Lehrer. --109.250.232.12 17:52, 7. Mär. 2024 (CET)

Ja, der Plärrer ist eigentlich die Trennlinie zwischen beiden Stadtteilen. Aber genau genommen müsste er eigentlich offiziell eindeutig einem Stadtteil zugeordnet sein, denn unklare Grenzen gibt es eigentlich nicht, oder darf es nicht geben. --H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} 08:13, 8. Mär. 2024 (CET)

Erledigt (Spezial:Diff/242932410), vgl. https://dokumente.nuernberg.de/statistik/jahrbuch_nuernberg/2004_2025/jahrbuch_2016.pdf#page=242 und https://www.openstreetmap.org/relation/7494619 . Die Formulierung kann man noch verbessern. (nicht signierter Beitrag von Derkoenig (Diskussion | Beiträge) 18:51, 8. Mär. 2024 (CET))

Danke. Die Korrektur ist natürlich richtig und war nötig. Trotzdem: Gostenhof ist viel bekannter als der Name Himpfelshof, dem womöglich nicht mal jedem Nürnberger ein Begriff ist. Man kann drauf warten, bis das irgendwer wieder in die falsche Version rückrevertiert. Der Disk-Beitrag sollte besser gar nicht erst archiviert werden, ich hab mal in der Überschrift auf beide Namen hingewiesen. Vielleicht hält das später mal jemand davon ab, eine Falschkorrektur vorzunehmen. --H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} 19:20, 9. Mär. 2024 (CET)