Diskussion:Persönliches Budget
„hilfsbedürftig“? Bearbeiten
das wort "hilfsbedürftig" spiegelt noch den alten Fürsorgegedanken und ist mittlerweile "depreciated"
statt das illustre Wort "instrument" zu verwenden, sollte man besser klar sagen, daß es sich um eine neue "Leistungsform" handelt (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 87.178.70.75 (Diskussion • Beiträge) 16:30, 7. Jun. 2007)
persönliches budget Bearbeiten
wortmeldung, kein konkreter korrekturvorschlag:
warum gibt es keinen deut erwähnung über die mögliche und vorhandene kritik an diesem modell? warum keine erwähnung, dass es in ein politisches gesamtkonzept gehört, und wie dieses lautet. die scheinneutralität der darstellung verhindert den gedanken, nach der funktion dieser neuen Regelung(en) zu fragen. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 77.132.255.12 (Diskussion • Beiträge) 10:02, 7. Sep. 2007)
Diese neue Gewährungsform hat eine klare Funktion. Wird bspw. eine Tagesstruktur o. ä. in Form eines Budgets erbracht, so kann behinderte Mensch bzw. der Betreuer auch stattdessen im Rahmen seines PBs in Theater, Zoo oder Musical.
Das ist zumindest die Theorie. In der Praxis werden PBs leider oft anders gehandhabt. Das Budget wird dem Leistungsempfänger bzw. Betreuer leider oft nicht als solches zur Verfügung gestellt. :-(
--91.50.61.137 21:04, 18. Jan. 2010 (CET)
Ich habe "Probleme in der Praxis" eingefügt. Ich hoffe einigermassen objektiv geblieben zu sein. --ImSpessart (Diskussion) 17:00, 19. Dez. 2012 (CET)
Web-Links Bearbeiten
Link auf Seite der Aktion Mensch hat aus meiner Sicht einiges zu bieten, besonders wenn man auf das Stichwort Persönliches Budget klickt, erhält man auf der Website der Aktion Mensch weitere interessante Informationen.--Massel tow 09:11, 25. Jan. 2008 (CET)
-- Ein guter Rahmenartikel. Es fehlen aber dringend Beispiele. Es nützt gar nichts, über ein Urteil des Bundessozialgerichts nachzudenken, oder ob die Definitionen eines Leistungsträger des PB zu eng sind oder nicht, wenn ich nicht worum es geht. --Scharfsinn (Diskussion) 19:28, 7. Jul. 2013 (CEST)
- Stimmt. Die möglichen Beispiele sind aber extrem vielfältig. Das würde den Rahmen des Artikels sprengen. Ich werde einfach mal auf die vielen ausführlichen Beschreibungen die ich kenne verlinken. --ImSpessart (Diskussion) 01:34, 21. Aug. 2013 (CEST)
Defekte Weblinks Bearbeiten
| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.pb-lebenshilfe.de/wData-persBudget/downloads/praxisbeispiele/04_1_FallbeispieleSammlung.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.bsv.admin.ch/themen/iv/00023/00372/index.html?lang=de
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.bh-grazumgebung.steiermark.at/cms/beitrag/11932651/67952464/
Überarbeitungsbedarf Bearbeiten
Rechtsprechung des BSG zu der Befristung des PB sowie den Rückforderungsmöglichkeiten fehlt. Sollte eingearbeitet werden. --Oraclekid12 (Diskussion) 02:05, 16. Apr. 2024 (CEST)
- Hallo Oraclekid12, ich stimme Dir zu. Das ist ein Punkt, der aktuell auch in sämtlichen Kommentierungen zum SGB IX fehlt. Ich habe zu diesem Thema im Februar einen Vortrag beim BSG gehalten und betreffend der angesprochenen Punkte auch Zustimmung von der Vorsitzenden Richterin des 8. Senats am BSG bekommen. Der Vortrag wird noch in diesem Jahr als Artikel in der Zeitschrift Sozialrecht aktuell im Sonderband 2024 veröffentlicht werden. --84.149.185.141 07:34, 16. Apr. 2024 (CEST)