Diskussion:Pasyryk-Stufe

Schreibweise "Pasyryk" Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, wenn Du schon als link das Deutsche Archäologische Institut angibst, dann überprüfe bitte auf der Seite, Deine Schreibweise von PAZYRYK. Mit Deiner eigenwilligen Schreibweise wird leider niemand Deinen Beitrag finden, weil sie mit "s" nirgends vorkommt. Nichts für ungut!!! -- Krisbi2210 11:43, 17. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Hallo, damit hast du wirklich nicht unrecht. Allerdings haben wir hier die Wikipedia:Namenskonventionen/Kyrillisch, die für Wikipedia ein "s" statt dem üblicheren "z" vorschreiben. Grüße--Schreiber ✉ 20:21, 17. Jan. 2010 (CET)Beantworten

europid Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Einzelnachweis für "Europid" wäre gut, und was heißt "meist"? yak 21:10, 2. Aug. 2009 (CEST)

So steht das mindestens bei Parzinger (siehe Literaturliste), der das wohl aus der russischen Literatur übernommen hat; wie das bei den anderen angegebenen büchenr war weiß ich nicht mehr. Auch daran ob da "meist" steht oder ein präziser Wert angegeben ist, kann ich mich jetzt wirklich nicht mehr erinnern. Dass du Anführungszeichen drangemacht hast, war sicher gut; da die Begriffe angeblich veraltet sind, könnte man sie vllt auch ganz rausnehmen? Ich habe leider nicht die geringste Ahnung von Anthropologie, um das zu beurteilen; ich habe hier nur die archäologische Literatur wiedergegeben. Grüße--Schreiber ✉ 12:29, 3. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

in Westeuropa verwendet man solche Begriffe inzwischen aeusserst ungern, aber wenn es die russischen Quellen so haben, kann man es wohl drinlassen. Ich werde mal sehen, ob ich was genaueres finde, und ev. muss man den Artikel "europide" ergaenzen. yak 12:44, 3. Aug. 2009 (CEST)

Defekter Weblink Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

http://www.dainst.org/index_3933_de.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org

– GiftBot (Diskussion) 09:09, 5. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen

[1] Die Datierungen in der Tabelle sind den einzelnen Artikeln entnommen und müssen nicht immer zuverlässig sein. Kulturen auf Gebieten anderer ehemaliger Sowjetrepubliken wurden einbezogen.