Diskussion:Pascal Lota

Die Color Fantasy ist von den Abmessungen und der Passagierzahl bedeutend größer. Vielleicht solltest Du den Artikel nochmal überarbeiten.--Frila 22:19, 9. Mär. 2009 (CET)

Gibts dazu einen Artikel? Ich kenne sie nicht. Und auf der Seite der Reederei wird sie so bezeichnet. Lasse mich aber gern belehren. --Marcela 22:24, 9. Mär. 2009 (CET)

Color Fantasy - da stehts: Sie gilt als eines der größten Kreuzfahrtschiffe mit Autodeck, sie ist keine Fähre. --Marcela 22:29, 9. Mär. 2009 (CET)

Wenn man die Fahrt von Kiel nach Oslo als Kreuzfahrt bezeichnet (20 Stunden Fahrzeit), hast Du wohl recht. In der Werbung spricht die Reederei gern von Kreuzfahrtschiff, aber das ist doch nur, um das Schiff besser zu vermarkten.--Frila 22:37, 9. Mär. 2009 (CET)

Nachtrag: Die Color Fantasy wird bei Det Norske Veritas als Car Ferry klassifiziert.--Frila 22:41, 9. Mär. 2009 (CET)

Mir gehts nicht darum, Recht zu haben ;) Als ich im Sommer mit der Star gefahren bin, hat man uns stolz auf der größten Fähre der Welt begrüßt, dies war Anlsß für mich, den Artikel der Superstar zu verfassen. Das mit der Werbung der Reedereien trifft wohl des Pudels Kern. Kreuzfahrtschiff hört sich edler an als Fähre. Die Star und Superstar haben bei weniger als 2 Stunden Fahrzeit aber auch keine Pools oder ähnliches, Hauptaufgabe ist es, schnell viele Leute über die Ostsee zu schippern. Ich denke, es kann so bleiben wie es jetzt da steht? --Marcela 22:45, 9. Mär. 2009 (CET)

Hallo Ralf, wie Du Dir sicher denken kannst, verkauft jeder seine Brötchen als die Besten. Das ist in Ordnung. Leider neigen die Reeder da zu Übertreibungen. Wichtig ist nur für eine Ezyklopädie, wie es in den offiziellen Papieren steht. Der Artikel wird noch. Gruß -- Biberbaer 07:10, 10. Mär. 2009 (CET)

Nach Durchsicht der Firmen-Website kann man die Superstar nicht zu den größten Fähren der Welt zählen, sie ist von den Abmessungen die zweitkleinste von Tallink, däfür aber eine der schnellsten. Auch in der Pressemitteilung von Tallink zur Indienststellung wird nirgends auf die überragende Größe hingewiesen.--Frila 10:53, 10. Mär. 2009 (CET)

Datei:Tallink-autoexpress.jpg

Da stimmt was nicht... Ich bin schon mit etlichen Tallink-Fähren gefahren und die Star war mit Abstand die größte. Alle AutoExpress sind wesentlich kleiner (siehe Bild), die Superfast sind mit weit unter 1000 Passagieren auch mehrere Nummern kleiner. --Marcela 19:40, 10. Mär. 2009 (CET)

Bei Tallink sind nur zwei Fähren aufgeführt die kleiner, kürzer sind als die Superstar. Sogar die Superfast sind 26 m länger. Ich nehme an, dass auf der Website der Reederei die richtigen Daten aufgeführt sind.--Frila 21:14, 10. Mär. 2009 (CET)

Tallink Superstar?

The name of the ship is not "Tallink Superstar". It is "Superstar". www.vesseltracker.com/en/Ships/Superstar-9365398.html, [1]... Können Sie dieser Artikel verschrieben? :D Roquai 17:05, 11. Mär. 2009 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.tallink.com/mainMenu/pressRoom/pressReleases/pr071007.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.tallink.com/mainMenu/pressRoom/pressReleases/pr071007.htm
• http://www.tallinksilja.com/de/ships/superstar/cabins/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.tallinksilja.com/de/ships/superstar/cabins/

– GiftBot (Diskussion) 20:04, 14. Jan. 2016 (CET)