Diskussion:Oscarverleihung 2009

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekter Weblink

Deutsche Kandidaten

Bearbeiten

Dass Deutschland fünf Filme nach Los Angeles geschickt hat, ist so nicht richtig: Jedes teilnehmende Land schickt genau einen Beitrag nach Los Angeles zur Academy, welche dann fünf Filme endgültig nominiert. Die fünf genannten Filme befinden sich lediglich in der Vorauswahl, in der Deutschland seinen (alleinigen!) Beitrag bestimmt.--Rusch25 14:01, 12. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Hab die Formulierung mal dementsprechend angepasst. --aWak3N ?!? 15:03, 12. Sep. 2008 (CEST)Beantworten
Ja jetzt is es gut, so stimmt die Formulierung--Rusch25 11:14, 13. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Auswahllisten

Bearbeiten

sind die Auswahllisten jetzt überhaupt noch relevant??--Rusch25 17:46, 22. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Sind jetzt draußen, dafür nun Fließtext und ein paar schöne Bildchen. Gruß --César 21:55, 22. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Tonschnitt und Ton

Bearbeiten

Ich glaube da wurde die Filme verdreht: Tonschnitt: The Dark Knight, Ton: Slumdog Millionaire

Das glaube ich irgendwie auch... --DavidWeidemann 04:54, 23. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Es ist immer noch falsch Slumdog Millionaire hat auch den Oscar für den Besten Tonschnitt. --DPak 15:04, 3. Mär. 2010 (CET)Beantworten
Und wo steht, dass Slumdog Millionaire in der Kategorie Tonschnitt gewonnen hat? IMDb sagt etwas anderes. Habe das wieder revertiert! --seismos 14:59, 3. Mär. 2010 (CET)Beantworten
Bitte sehr http://aaspeechesdb.oscars.org/ics-wpd/exec/icswppro.dll?AC=qbe_query&TN=AAtrans&RF=WebReportPermaLink&MF=oscarsmsg.ini&NP=255&BU=http://aaspeechesdb.oscars.org/index.htm&QY=find+acceptorlink+%3d081-21

Ich glaube die offizielle Seite der Academy Awards weiss wohl besser bescheid als IMDb!!!--DPak 15:14, 3. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Dann solltest du auch in der richtigen Kategorie gucken. "Sound Mixing" is die Kategorie "Bester Ton", "Bester Tonschnitt" ist dagegen "Sound Editing". Was im Artikel vertauscht ist, sind demnach wohl eher die Namen der Preisträger bzw. Nominierten. siehe auch hier --seismos 15:36, 3. Mär. 2010 (CET)Beantworten
Es geht darum das die richtigen Personen Geehrt werden und nicht die falschen. Zum Glück ist das jetzt der Fall.--DPak 16:17, 3. Mär. 2010 (CET)Beantworten
Es geht darum, dass in einer Enzyklopädie keine Fehlinformationen stehen sollten. Wenn die richtigen Personen in der falschen Kategorie stehen, hat auch niemand etwas davon. --seismos 17:34, 3. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Posthume Oscars

Bearbeiten

Ist sicher nicht allzu wichtig, aber ich meine, dass der folgende Satz so nicht stimmt: "Ebenfalls mit dem Oscar ausgezeichnet wurde der im Januar 2008 verstorbene Heath Ledger, welcher den zweiten posthumen Preis nach der Verleihung 1977 an Peter Finch darstellt" Geht es hier ausschließlich um Darstellerpreise? Ansonsten fiele bspw. auch Conrad L. Hall in diese "Kategorie" --CormacMcCarthy 16:43, 23. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Präsentiert von ...

Bearbeiten

Warum wird bei jeder Kategorie angegeben, von wem der Preis präsentiert wurde? Ich persönlich finde das unnötig, da es einfach zu trivial ist!! --Stegosaurus Rex 14:59, 12. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Bearbeiten

GiftBot (Diskussion) 06:46, 12. Jan. 2016 (CET)Beantworten