Diskussion:Old Bridge (Pontypridd)

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von AHert in Abschnitt London Bridge?
Der Artikel „Old Bridge (Pontypridd)“ wurde im April 2021 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 14.05.2021; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Last oder Druck?

Bearbeiten

Im Artikel steht: „Zwei Jahre später schwemmte ein starkes Hochwasser so viele entwurzelte Bäume und Äste gegen ihre Pfeiler und Widerlager, dass sie unter der Last des aufgestauten Wassers zusammenbrach.“ Brach die Brücke wirklich unter der Last oder durch den Druck des Wassers zusammen? Ich bin kein Fachmann, aber als Laie würde ich eher „Druck“ sagen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:05, 9. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Laien reden von Druck, Ingenieure (bin selbst keiner) immer nur von Lasten, z. B. auch von der Windlast. --AHert (Diskussion) 12:33, 3. Mai 2021 (CEST)Beantworten

London Bridge?

Bearbeiten

Die Aussage "Sie war mit ihrer Stützweite von 140 Fuß die weitestgespannte Steinbogenbrücke Großbritanniens, bis sie 1831 von der London Bridge abgelöst wurde." entspricht nicht dem, was in dem angegebenen Einzelnachweis steht. Dort wird - wie auch in dem englischsprachigen Wikipedia-Artikel - angegeben, dass die Old Bridge den Rekord für nur 40 Jahre hielt. Es muss also zu Beginn des 19. Jahrhunderts eine andere Brücke gegeben haben, die dann eine grössere Bogenweite hatte. --Andibrunt 10:26, 10. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Zwischen den beiden wurde die Wearmouth-Brücke (1796) gebaut, aber das war keine Steinbogen- sondern eine gusseiserne Bogenbrücke, die imho in einer anderen Liga spielt. Mit der Betonung auf Steinbogen stimmt der Satz also. --AHert (Diskussion) 12:35, 3. Mai 2021 (CEST)Beantworten