Diskussion:Nuxit

Die Löschung der Seite „Nuxit“ wurde ab dem 24. Juli 2017 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Erstmaliger Gebrauch des Begriffs

Wer hat den Nuxit als Begriff erfunden? War es Katharina Dodel am 4. November 2016 (Augsburger Allgemeine), oder findet jemand älteren Gebrauch?--Ratzer (Diskussion) 21:38, 27. Jul. 2017 (CEST)

Hier ist vom selben Datum ein Beitrag im SWR. --Maimaid ✉ • Wikiliebe?! 23:46, 27. Jul. 2017 (CEST)

Hallo zusammen! - Dank an Ratzer für diese (gute) Frage! Ich habe einen Eintrag bei dem MM gefunden: 07.04.2016 - Landrat will Neu-Ulm im „Nuxit“-Fall verlassen. Der Stadtrat wollte am Abend entscheiden, ob bei der Staatsregierung ein Antrag zum Verlassen des ... - Und einen Partei-Newsletter der SPD: Nuxit – verlässt die Stadt Neu-Ulm den Landkreis? Unterhaltung der Kreisbauten, Raumordnung und Landkreisentwicklung sowie die Ulmer Stadtrat, ob die Stadt den Weg der Kreisfreiheit weitergehen möchte. (Danke an Tante Gockle!)

Es scheint mir also so zu sein, dass der Begriff "Nuxit" von der AA im November 2016 bereits als "etabliert" übernommen wurde. --Flo Sorg (Diskussion) 11:27, 28. Jul. 2017 (CEST)

Liebe Flo, danke, aber was ist der MM? Wie kann man diese Quelle korrekt zitieren? Das würde doch in den Artikel gehören, oder? Übrigens hatte ich heute morgen eine Mail an Katharina Dodel geschrieben, und in ihrer Antwort reklamiert sie den Begriff als ihre eigene Schöpfung, erstmals veröffentlicht am 4.11.2016. Grüße,--Ratzer (Diskussion) 20:35, 28. Jul. 2017 (CEST)

Liebe @Flo Sorg:, tut mir leid, ich hätte die gleich pingen sollen. So hast Du die Rückfragen wahrscheinlich gar nicht gesehen... Aber eine späte Antwort ist besser als gar keine ;-) Grüße,--Ratzer (Diskussion) 16:31, 7. Aug. 2017 (CEST)

Alte Gemeindeordnung

Bekanntlich war Neu-Ulm ja bereits vor dem 1. Juli 1972 eine kreisfreie Stadt. An diesem Tag, dem Stichtag der Kreisreform verloren 23 der 48 kreisfreien Städte, vorwiegend die kleineren unter diesen, ihre Kreisfreiheit. Das lässt vermuten, dass eine alte Version der bayerischen Gemeindeordnung aus der Zeit vor der Kreisreform eine kleinere Hürde als die heutigen 50.000 Einwohner für kreisfreie Städte hatte. Ich werde versuchen, eine solche ausfindig zu machen, ggf. mit Kommentar.--Ratzer (Diskussion) 08:00, 31. Jul. 2017 (CEST)

Ich glaube eher dass in Bayern die Kriterien "historisch gewachsen" und "von-Fall-zu-Fall-entschieden" waren. Manche unmittelbare Städte waren schon ziemlich klein z.B. Dinkelsbühl oder Donauwörth im Jahre 1910 mit 4000+ Einwohnern, dagegen Pasing 10.000 Einwohner aber kreisangehörig.--Definitiv (Diskussion) 20:03, 30. Jul. 2018 (CEST)

auf und ab und auf und ab

Es ist ja nicht so einfach, dass Neu-Ulm vor dem 1. Juli 1972 eine kreisfreie Stadt war und seither kreisangehörig ist. Die amtlichen Ortschaftenverzeichnisse von 1875 und 1888 (http://daten.digitale-sammlungen.de/bsb00066440/image_764) weisen Neu-Ulm als Stadt innerhalb Bezirksamt Neu-Ulm und darin Amtsgericht Neu-Ulm nach. Erst im Ortschaftenverzeichnis von 1904 (http://daten.digitale-sammlungen.de/bsb00066402/image_765) steht Neu-Ulm unter den unmittelbaren Städten (so hießen damals die kreisfreien Städte) des Regierungsbezirks Schwaben und Neuburg, obwohl zur Volkszählung von 1900 nur mit 9215 Einwohnern. Danach war es auch nicht durchgehend bis 1972 eine kreisunmittelbare Stadt, die Hobbyseite "Deutsche Verwaltungsgeschichte" vermerkt zur Kreisunmittelbare Stadt Neu-Ulm: 1. 4. 1940 Aufhebung der Kreisunmittelbarkeit. Im Amtlichen Ortsverzeichnis von 1950 dagegen haben wir (wieder) den Stadtkreis Neu-Ulm im Regierungsbezirk Schwaben. Dieses auf und ab bzw. ein und aus über die Jahrzehnte müsste doch irgendwo mit Hintergründen systematisch abgehandelt worden sein?--Ratzer (Diskussion) 08:28, 31. Jul. 2017 (CEST)

Ich denke, all dies gehörte dann eher auf die Seite Neu-Ulm. Viele Grüße --Maimaid ✉ • Wikiliebe?! 22:33, 31. Jul. 2017 (CEST)

Tip: Solche Sachen nie im Stadtartikel nachschauen. Stadtartikel werden meistens von etwas übermotivierten Lokalpatrioten verfasst, die bei all ihren blumigen Ergüssen Ein- und Auskreisungen schon mal gerne elegant unter den Tisch fallen lassen. Lieber im jeweiligen Landkreisartikel nachschauen, die sind meistens von zwar ortsfremden aber eher sachlich orientierten Autoren in nüchternem Stil verfasst. So auch hier, im Artikel Landkreis Neu-Ulm findest du knapp und knackig alle Daten zu den diversen Aus- und Einkreisungen der Stadt Neu-Ulm, im Stadtartikel nicht.--Definitiv (Diskussion) 20:13, 30. Jul. 2018 (CEST)

Das ist interessant und durchaus nachvollziehbar. Danke für diesen Hinweis! --Maimaid ✉ • Wikiliebe?! 07:44, 31. Jul. 2018 (CEST)

Hintergrund

Die interessanteste Frage hierbei wäre doch: warum will die Stadt das? Denn sonst geht der Trend ja eher in die umgekehrte Richtung (Stichwort Synergie).

Kfz-Kennzeichen

Weiß jemand, was mit den Kürzeln ILL und NU nach dem Nuxit passiert? --109.40.3.91 13:14, 31. Dez. 2017 (CET)

Was soll groß passieren? Die bleiben bestehen (für die beiden namensgebenden Städte) und wenn der neue Landkreis einen Namen bekommt, der nicht dazu passt, kommt dafür wohl noch ein drittes dazu. --Lobedan (Diskussion) 16:04, 31. Dez. 2017 (CET)

„Rexit“

Gibt es eigentlich auch Pläne für einen Austritt der Stadt Recklinghausen aus dem Kreis Recklinghausen? --92.216.162.15 18:12, 20. Sep. 2018 (CEST)

Warum sollte die Stadt Recklinghausen das tun?--Vertigo Man-iac (Diskussion) 10:43, 24. Sep. 2018 (CEST)

Muxit/Müxit

Gibt es eigentlich auch Pläne für einen Austritt der Stadt München aus dem Bezirk Oberbayern? --92.216.162.15 18:15, 20. Sep. 2018 (CEST)