Diskussion:Nachkriegsboom

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Pass3456 in Abschnitt Lemma

Defekter Weblink Bearbeiten

GiftBot (Diskussion) 07:34, 18. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Lemma Bearbeiten

Wo kommt denn dieses Lemma her?--Antemister (Diskussion) 17:57, 18. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Wie meinst Du das? --Pass3456 (Diskussion) 18:12, 18. Feb. 2017 (CET)Beantworten
Aus welchen Quellen der Begriff ist. Der kommt mir seltsam vor, denn, ein "Boom" im Konjunkturzyklus dauert doch nicht so lange und in der Tat gab es auch in dieser Zeit kurze Rezessionen. Am Rande, die "Spezifisch deutsche Entwicklung" gehört hier doch gar nicht rein, denn das hohe Wirtschaftswachstum dieser Zeit trat in allen industrialisierten Ländenr so auf (inkl. dem Ostblock, wohlgemerkt)--Antemister (Diskussion) 18:21, 18. Feb. 2017 (CET)Beantworten
Wenn man nur den Nachkriegsboom in Deutschland meint, dann spricht man meist von Wirtschaftswunder (ob die Bezeichnung glücklich ist sei mal dahingestellt). Im Kontext des Wirtschaftsbooms der westlichen Hemisphäre ist die Bezeichnung Nachkriegsboom üblich -> [1].
Das es einen spezifisch deutschen Nachkriegsboom gab wird halt von Giersch, Paque, Schmieding vertreten. Abelshauser, Spoerer und die internationalen Wirtschaftshistoriker sehen das Wirtschaftswunder hingegen im Kontext des westlichen Wirtschaftsbooms. --Pass3456 (Diskussion) 18:39, 18. Feb. 2017 (CET)Goldenes Zeitalter (Niederlande)Beantworten