Diskussion:Metalldiebstahl
Römerzeit Bearbeiten
Metalldiebstahl gab es in Deutschland schon zur Römerzeit, als Germanen Plünderungen in römischen Siedlungen vornahmen. Wie der Barbarenschatz im Rhein baden ging Der Barbarenschatz: Geraubt und im Rhein versunken --Ochrid (Diskussion) 14:09, 20. Jun. 2015 (CEST)
- no na. metalldiebstahl gibt es seit der mensch metall verwendet, also seit der bronzezeit. und weltweit. --W!B: (Diskussion) 12:06, 21. Jun. 2015 (CEST)
Grafik für Oesterreich Bearbeiten
Ich finde die Darstellung in der gegenwärtigen Form nicht so gut. Es wird nicht augenfällig, wie die Korrelation ist. Dabei ist sie für die angegebenen Daten sehr signifikant mit p = ca. 2%. --Fzeedaudgu (Diskussion) 12:02, 21. Jun. 2015 (CEST)
- stimmt. leider läuft Module:Chart bei uns nicht, und selbst wenn, die darstellung mit balken und liniendiagramm wie beim BKA ist besser. müsste man eine diagrammdatei zeichnen. freut mich nicht. --W!B: (Diskussion) 12:08, 21. Jun. 2015 (CEST)
Überarbeiten Bearbeiten
dieser artikel war ursprünglich Leitungsdiebstahl, und zu diesem thema durchaus brauchbar. leider wurde er im zuge Löschantrag 13. Juni_2015 in die laufende diskussion hinein auf Buntmetalldiebstahl und dann Metalldiebstahl gestellt. leider wurde das vom abarbeitenden admin noch dazu gutgeheissen. zum thema wird er wohl auf ewig katastrophal bleiben, und sich in sinnlosen einzelbeispielen ergehen, weil kein mensch den gesamtkomplex erarbeiten wird (siehe oben #Römerzeit; die literaturangabe Sidebottom: Metal theft. 2012. ist wahrscheinlich pseudoliteratur, die kein mensch je gelesen hat, geschweige denn ihren inhalt und qualität geprüft: sonst wäre das werk basisquelle des artikels in der gesamtschau. vielleicht ists auch ein kriminalroman?). tut man die einzelbeispiele zu anderem als bahnwesen aber raus, bleibt der artikel Leitungsdiebstahl über. den wiederherzustellen, wäre leider aber eine LA-revison notwendig. wird also auf ewig eine wartungsleiche bleiben. schade.
jedenfalls gehört noch edelmetalldiebstahl einschliesslich der fladerei von zahngold im zuge von leichenschändung genannt. und wracktauchen (diebstahl von schon registriertem schiffsbruchsgut, auch das wohl seit der frühantike). --W!B: (Diskussion) 12:06, 21. Jun. 2015 (CEST)
- Fast. Angefangen hat er als "Kabelklau", dann wurde er zu "Oberleitungsdiebstahl"... --Fzeedaudgu (Diskussion) 12:14, 21. Jun. 2015 (CEST)
- jepp, das war noch zu buzzig und dann zu speziell. bis dahin war das rumschieben ja auch ok. jetzt ist es sinnlos allgemein. --W!B: (Diskussion) 12:27, 21. Jun. 2015 (CEST)
- Ihr habt recht, der Artikel ist unter diesem Lemma eine Zumutung. Mir fallen auf Anhieb mindestens 4 Aspekte ein, die unter dieses allgemeine Lemma gehören, leider habe ich auf die Schnelle kein Material dazu. Vorschlag: Wollen wir einfach mal sammeln, was da noch reinmüsste und dann mal schauen, was wir im Notfall einzeln zusammenkriegen? Es ist ja schließlich ein Gemeinschaftsprojekt
. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 07:48, 22. Jun. 2015 (CEST)
- @Alnilam: s.o.: auf Leitungsdiebstahl zurücksetzen, und Metalldiebstahl allenfalls als rotlink ansetzen, imho aber nichtmal das: das wird nichts. spätestens wenn es um goldzahn-diebstahl in KZs geht, wird es so unfasslich kompliziert, dass der artikel nur scheitern muss: selbst Golddiebstahl ist völlig unschreibbar, das wird doch ein 1000-seitiges buch, falls jemand wirklich je eine monographie dazu schreibt, von Eisendiebstahl ganz zu schweigen. das sind doch alles keine enzyklopädischen themen, so wenig wie "Kleidungsraub" oder "Möbelveruntreuung": der leitungsdiebstahl hingegen ist einer. --W!B: (Diskussion) 21:23, 19. Jul. 2015 (CEST)
- Ihr habt recht, der Artikel ist unter diesem Lemma eine Zumutung. Mir fallen auf Anhieb mindestens 4 Aspekte ein, die unter dieses allgemeine Lemma gehören, leider habe ich auf die Schnelle kein Material dazu. Vorschlag: Wollen wir einfach mal sammeln, was da noch reinmüsste und dann mal schauen, was wir im Notfall einzeln zusammenkriegen? Es ist ja schließlich ein Gemeinschaftsprojekt
- jepp, das war noch zu buzzig und dann zu speziell. bis dahin war das rumschieben ja auch ok. jetzt ist es sinnlos allgemein. --W!B: (Diskussion) 12:27, 21. Jun. 2015 (CEST)
Weitere Quellen Bearbeiten
Quellen zum MEtalldiebstahl bei der Deutschen Bahn AG, gegebenenfalls in den Text einarbeiten: http://www.deutschebahn.com/presse/duesseldorf/de/hintergrund/themenschwerpunkte/9220670/themendienst_buntmetalldiebstahl.html https://www.welt.de/wirtschaft/article120694771/Wie-die-Deutsche-Bahn-jetzt-gegen-Metalldiebe-vorgeht.html --PropagandaJesus (Diskussion) 20:43, 22. Dez. 2016 (CET)
Diebstahl ganzer Bahnstrecken Bearbeiten
Vielleicht auch ein Thema für den Artikel: