Diskussion:Maximilian Schönherr

Diesen Maximilian Schönherr kennt niemand. Der Artikel hat keine Relevanz und ist offenbar vom gewissen Maximilian Schönherr selbst geschrieben worden. (nicht signierter Beitrag von NippesD (Diskussion | Beiträge) 10:38, 25. Jan. 2016 (CET))Beantworten

der artikel wurde von einem bonner wikipedia-autor initiiert, nämlich von Benutzer:Malabon. ich als der betroffene schlug ihm, als er sich mir gegenüber outete, vor, den artikel wieder zu löschen. ich bin einer von tausenden autoren für print, funk und fernsehen und wäre mehr als einverstanden mit einem löschantrag. Maximilian (Diskussion) 17:26, 9. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Ich kann Maximilians Antwort (Sätze 1 und 2) bestätigen. Die Schlussfolgerung teile ich aber nicht. Gruß --Malabon (Diskussion) 19:45, 9. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Zur Identitätsklärung: Ich kenne Beide Mitarbeiter persönlich. Zudem halte ich den Artikel auch für gerechtfertigt und sehe eher, daß noch Artikel zu 1000en Journalisten fehlen. Marcus Cyron Reden 02:13, 22. Nov. 2016 (CET)Beantworten

So isses! Die Relevanz ist gegeben und wenn man sieht wie der öffentlichrechtliche Rundfunk samt Fernsehen ins Internet gekommen ist und damit den Zahlern der Haushaltsabgabe verfügbarer gemacht wird, ist das ganz einfach wissenswert. Gerade dann, wenn die Sendung, die sie sehen wollen dann läuft wenn diese Haushaltsabgabe durch deren Hände Arbeit erwirtschaftet wird. Das Internet löst dieses Problem nur dann wenn diese Sendungen dort abrufbar gemacht werden. Und das geht nicht von alleine. Da braucht es Leute mit Initiative. Außerdem will nicht nur ich wissen, wer die mir gezeigten Nachrichten macht. Und das sind genau diese 1000enden, die bei den Nachrichten ein Geben und Nehmen machen und nicht ein reines Nehmen und dann ein nicht nachvollziehbares Palaver von der „Lügenpresse“ lostreten. --Hans Haase (有问题吗) 10:06, 22. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Ein kleiner Kommentar zu dem Beitrag des Meckerers NippesD: Diesen Maximilian Schönherr kennt jemand. Der Artikel hat irgendeine Relevanz. Maximilien de Robespierre ist er nicht. Auch Max Goldt ist er nicht. Dennoch ist seit 1997 ihm eine erhebliche Relevanz nachgesagt worden. --Sockenschütze (Diskussion) 15:14, 4. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

ich lösche mich selbst nicht, aber stelle einen antrag Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

liebe freunde, malabon hat diesen artikel ungebeten vor längerer zeit angelegt, ich weiß das zu schätzen, wie auch die mitarbeit anderer daran. hab selten drauf geguckt. ich stelle die nächsten tage einen löschantrag für diesen artikel, und zwar aus zwei gründen: a) ich erfülle die relevanzkriterien nicht, die ich selbst an biografische kollegenartikel stellen würde. b) ich fühle mich nach 11 jahren langsam als wikipedia-urgestein, und da kommt es mir unpassend vor, hier einen ehrenplatz zu haben. ich hoffe auf Euer verständnis. grüße, Maximilian (Diskussion) 19:37, 11. Dez. 2018 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen