Diskussion:Martin Wiese

Person ist eindeutig relevant, aber Artikel ist einfach schlecht. Ich schwanke noch zwischen QS und LA - was meint Ihr? Beste Grüße --EscoBier 00:41, 31. Mai 2006 (CEST)

Weder noch. Zwischenüberschriften sind eingefügt. Wieso soll Artikel einfach schlecht sein? Aufklärer

Wo wer wann marschierte und was zu welchem Thema sagte. Redundante Informationen verdecken die relevanten Infos. Mach mich mal drüber, ist auf meiner ToDo. Zu den Überschriften: "Beteiligung am geplanten Sprengstoffanschlag auf das Jüdische Kulturzentrum" - geht das nicht etwas eleganter? Gruß --EscoBier Mein Briefkasten 20:39, 16. Jun 2006 (CEST)

freigesprochen...

Eine Verurteilung blieb aus, da der Schlag als „Notwehr“ gewertet wurde.

das ist POV. ich schlage vor, daß dieser satz komplett gestrichen wird. Intruder35 23:22, 2. Okt 2006 (CEST)

Pogrom?

Auch wenn ich vielleicht mißverstanden werde, aber angesichts der historischen und aktuellen Massenmorde mit in die Millionen gehenden Opferzahlen, die im Sprachgebrauch mit dem Begriff Pogrom verbunden sind, ist die Verwendung des Wortes Pogrom hier grob unangemessen.--Thuringius 15:36, 10. Jan. 2007 (CET)

Etwas heikles Thema - schnell erledigt. Könnte man sich glatt dran gewöhnen ;) --Thuringius 17:24, 10. Jan. 2007 (CET)

Weitere Aktivitäten

Es interessiert mich als Leser eigentlich weniger, ob Wiese gegen irgendwelche Kontaktverbote verstößt, ich bin kein Staatsanwalt. Als Bürger der BRD und Leser von Wikipedia-Artikeln interessiert es mich allerdings sehr wohl, dass Wiese laut Presseberichten im Juli 2011 auf einer Veranstaltung der NPD Augsburg zum Thema "Terrorismus - woher er kommt und wem er nutzt" gesprochen hat (FR vom 22.11.2011, Seite 7). Die NPD gibt ja in Interviews stets vor, mit dem Thema Rechtsterrorismus habe sie nichts zu tun. --Scout1312 21:56, 22. Nov. 2011 (CET)

Habe ich das richtig verstanden?

Herr Wiese wird vor einem Amtsgericht in Unterfranken verurteilt und seine Anhänger demonstrieren gegen dieses (!) Urteil vor dem Landgericht Landshut in Niederbayern?

Ist das ein Fehler im Artikel oder ein weiterer Intelligenzbeweis für Neonazis?--Carolus.Abraxas (Diskussion) 20:10, 18. Mär. 2013 (CET)

Nach allem was man dazu findet stimmt das. Wiese wohnt in der Umgebund von Landshut, deshalb vermutlich die Demo dort.--Nothere 10:36, 19. Mär. 2013 (CET) P.s.: Siehe auch diesen SZ-Artikel.--Nothere 10:44, 19. Mär. 2013 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.123recht.net/article.asp?a=30044&ccheck=1
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.123recht.net/article.asp?a=30044&ccheck=1

– GiftBot (Diskussion) 05:12, 23. Dez. 2015 (CET)

Relevanz

Mir ist noch nicht ganz klar geworden, was Herrn Wiese relevant macht. --Daceloh (Diskussion) 20:59, 8. Apr. 2019 (CEST)