Diskussion:Marguerite Olagnier
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Meister und Margarita in Abschnitt exotische Oper?
| Der Artikel „Marguerite Olagnier“ wurde im September 2016 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 19.10.2016; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels. |
Was soll das sein? Ein feststehender Begriff oder Alltagsorientalismus oder noch was anderes? --Kängurutatze (Diskussion) 22:41, 19. Okt. 2016 (CEST)
- „Unter dem Begriff Exotismus versteht man „eine Vielzahl verschiedenartiger Phänomene und Strömungen [...][,] deren Hauptmerkmal in einer Beeinflussung der europäischen Kunst durch fremdländische, insbesondere außereuropäischen Elemente besteht.“, siehe Lemma Exotismus. Im 19. Jh. (ohne Flugverbindungen und ohne All-inclusive-Packages) fiel Ägypten durchaus in diese Kategorie. Aber Du kannst mich gerne eines Besseren belehren. Gruß--Meister und Margarita (Diskussion) 22:46, 19. Okt. 2016 (CEST)
- Ich will Dich keinesfalls belehren. Das war eine ernstgemeinte Frage. Schmeckt mir allerdings immer noch nach 19. Jahrhundert. Dort sah es so aus, als sei das ein Fachbegriff. --Kängurutatze (Diskussion) 23:21, 19. Okt. 2016 (CEST)
- Mein Lieber bzw. meine Liebe, das schmeckt nicht nur nach 19. Jh., das ist 19. Jh. Die Oper der Dame wurde 1881 uraufgeführt und damals war das in. Aber wie Flüchtlinge aus Syrien in D und Össiland behandelt werden, heutzutage, das liegt nicht weit entfernt von Exotismus, nicht von allen selbstredend, aber doch von einigen.--Meister und Margarita (Diskussion) 23:41, 19. Okt. 2016 (CEST)
- Adressieren Sie mich einfach im Neutrum, dann huldige ich Ihnen auch im Plural. Im Moment haben wir eine klitzekleine Problema: Wir sind uns sachlich vermutlich recht einig, aber hier kommt nun die Form: «Exotische Oper»: Das ist quasi ein zeitgenössischer Begriff. Aber wir lebbe in anderer Zeit. Ist der Begriff immer noch zeitgemäß? Oder zumindest sein Etikett? Wie geschruben, offene Frage, ich bin da selber sehr unschlüssig. --Kängurutatze (Diskussion) 23:53, 19. Okt. 2016 (CEST)
- Sie Neutrum retten mich gerade aus einer akuten WP-Depressio major (siehe: [1]). Erwecken den nachhaltigen Eindruck, dass es offenbar doch auch WikipedianerInnen und/oder Wikineutras jenseits der Pegida-IQ-Grenze gibt. Im Artikel Paul Gauguin gibt es sechs Treffer auf exotisch, verknüpft mit Kulturen, Welt und Paradies (3x). Auch ich bin unschlüssig. Dass das damals a la mode war, ist ziemlich klar. Auch Les pêcheurs de perles (Paris 1863) und Aida (Kairo 1871). Insoferne kommt die Dame relativ spät daher. Wie hat es G. so schön auf den Punkt gebracht: „Wer zu spät kommt, den bestraft die Geschichte.“ (Das ist meine Version, wenngleich es angeblich korrekt heißt: „Wenn wir zurückbleiben, bestraft uns das Leben sofort.“). Fakt ist, sie hat keine Wirkmacht erlangt (und das wohl nicht nur deshalb, weil sie Frau war). Ja, das exotische ist ein Etikett, aber wir befinden uns im 19. Jh. in einem Zeitalter der Etiketten, wie Benj. fünfzig Jahre später erklärt hat, im Passagenwerk. Danke für die Aufmerksamkeit--Meister und Margarita (Diskussion) 00:23, 20. Okt. 2016 (CEST)
- Adressieren Sie mich einfach im Neutrum, dann huldige ich Ihnen auch im Plural. Im Moment haben wir eine klitzekleine Problema: Wir sind uns sachlich vermutlich recht einig, aber hier kommt nun die Form: «Exotische Oper»: Das ist quasi ein zeitgenössischer Begriff. Aber wir lebbe in anderer Zeit. Ist der Begriff immer noch zeitgemäß? Oder zumindest sein Etikett? Wie geschruben, offene Frage, ich bin da selber sehr unschlüssig. --Kängurutatze (Diskussion) 23:53, 19. Okt. 2016 (CEST)
- Mein Lieber bzw. meine Liebe, das schmeckt nicht nur nach 19. Jh., das ist 19. Jh. Die Oper der Dame wurde 1881 uraufgeführt und damals war das in. Aber wie Flüchtlinge aus Syrien in D und Össiland behandelt werden, heutzutage, das liegt nicht weit entfernt von Exotismus, nicht von allen selbstredend, aber doch von einigen.--Meister und Margarita (Diskussion) 23:41, 19. Okt. 2016 (CEST)
- Ich will Dich keinesfalls belehren. Das war eine ernstgemeinte Frage. Schmeckt mir allerdings immer noch nach 19. Jahrhundert. Dort sah es so aus, als sei das ein Fachbegriff. --Kängurutatze (Diskussion) 23:21, 19. Okt. 2016 (CEST)