Diskussion:Marburger Erklärung (2009)

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Marburger Erklärung (2009) - Erläuterungen zum Artikel

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. -- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung? 20:04, 21. Sep. 2010 (CEST)

Dieser Artikel ist das Ergebnis einer Diskussion zum Artikel zu Edith Düsing. Während des Versuchs, einige aktuelle Ereignisse in Zusammenhang mit ihrer Person enzyklopädisch aufzuarbeiten, zeigte sich die Notwendigkeit einer Umstrukturierung, die den Artikel Akademie_für_Psychotherapie_und_Seelsorge mitbetrifft. Gegenstand dieser Umstrukturierung ist die Auslagerung der Vorgänge um die Marburger Erklärung "Für Freiheit und Selbstbestimmung - gegen totalitäre Bestrebungen der Lesben- und Schwulenverbände" von 2009 in einen eigenständigen Artikel. In der Rückschau zeigt sich, dass die Episode um diese "Marburger Erklärung (2009)", obwohl mit dem 6. Internationale Kongress für Psychiatrie und Seelsorge (IKPS) als ihrem Anlass verbunden, historisch betrachtet einen eigenständigen Vorgang darstellt und eine eigene Wirkungsgeschichte entfaltet. Diese dauert noch immer an (während der Kongress selbst als Vorgang abgeschlossen ist), umfasst verschiedene Personen und kann weder in deren biographischen Artikeln noch im Artikel Akademie_für_Psychotherapie_und_Seelsorge suffizient behandelt werden. Die mit dem hier neu angelegten Artikel vollzogene Umstrukturierung umfasste folgende Schritte:

• Aus dem Artikel Akademie_für_Psychotherapie_und_Seelsorge wurde der Abschnitt Unterstützeraufruf ausgelagert und wird bei APS als nächster Schritt nur noch in 2-3 Sätzen zusammengefasst. (Das ist historisch ohnehin angemessen, da der Seelsorgekongress zwar der Anlas der "Marburger Erklärung" war, aber die Akteure völlig andere waren und die Leitung der APS sogar alles andere als begeistert von dieser "Unterstützung" war).
• In diesem neuen Artikel kann dann die Marburger Erklärung mit allen Pro- und Contra- Meinungen behandelt werden (inklusive des verständlichen Ärgers bei den Homosexuellenverbänden, die sie ausgelöst hat).
• In dem Kapitel "Folgekonflikte" ist der m.E. richtige Ort, um z.B. die Kölner Vorgänge um Edith Düsing unterzubringen. D.h. die dahingehende Passage wurde von hier nach dort verschoben und zu Ende bearbeitet.
• Das Ganze wurde mit einer zusammenfassenden Einleitung zum Anlass der Erklärung versehen (im Wesentlichen Bestandteile des Artikels Akademie_für_Psychotherapie_und_Seelsorge) und zusammenredigiert.
• In diesem Artikel können dann auch die zu erwartenden weiteren Folgekonflikte ihren gebührenden Platz finden, ohne die Artikel um den APS bzw. die biographischen Artikel der beteiligten Personen umfangmäßig und sachlich zu sprengen. Das gibt dann im Ergebnis einen historischen Artikel.
• Im Artikel Edith Düsing wird als nächster Schritt mit ein oder zwei neutralen Sätzen auf diesen Artikel verwiesen, etwa so: "Edith Düsing war involviert in die Kontroverse um die Marburger Erklärung (2009) "Für Freiheit und Selbstbestimmung - gegen totalitäre Bestrebungen der Lesben- und Schwulenverbände", zu deren Unterzeichnern sie gehört.

Besonderer Dank geht an Bhuck, Rownosci und Wikiwal, die bei der Erstellung dieser Arbeitsgrundlage mitgewirkt haben, sowie an alle, die die entsprechenden Passagen an ihren ursprünglichen Stellen mitbearbeitet haben! --Athanasian 16:17, 18. Dez. 2009 (CET)

Entwurf

Unten stehend ein neuer Entwurf für die Einleitung: --Shivago12 09:57, 9. Sep. 2010 (CEST)

Kategorien ergänzt

Ich habe die Kategorieleiste ergänzt und hoffe das trifft auf allgemeine zustimmung innerhalb der diskussion. herzl. grüsse --Shivago12 10:58, 13. Sep. 2010 (CEST)

Edith Düsing

Meines Erachtens kann der ganze Abschnitt auf einen oder zwei Sätze eingedampft werden: Es gab Proteste, Düsing sah sich diskriminiert. Mehr war Relevantes nicht, Wikipedia muss nicht jedes einzelne Statement von jedem referieren und referenzieren. --Φ 14:53, 14. Aug. 2011 (CEST)

Ich finde den Abschnitt gelungen - auch weil nicht zu viel und nicht zu wenig. Zum einen hatte der Vorgang nochmal eine aus dem Thema fast eigenständig hervortretende Relevanz, zum andern sind im Artikelabschnitt nur die wichtigeren Stellungnahmen dargestellt. --178.4.169.235 21:15, 26. Feb. 2015 (CET)