Diskussion:Manoir de Kerazan

Der Artikel „Manoir de Kerazan“ wurde im November 2015 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 27.11.2015; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Neutralität umstritten? Was denn bitte konkret?

Zum umstreiten gehören immer zwei. Sehe ich hier nicht. Wenn mir der Bausteinleger sagt, was er bezweifelt oder wo dort ein Point of View eingeflossen sein soll, dann kann man vernünftig darüber reden. --Sir Mixpurry (Diskussion) 10:58, 18. Okt. 2015 (CEST)

Neutralität und Belege fehlen

Allein der Satz Am 24. August 2000 wurde die hübsche, nicht wehrhafte Anlage zum monument historique erhoben. ist nicht sehr neutral. Außerdem ist nichts davon Belegt. --Kiste11 ^(DiskussionBewertung) WÜ • QS 11:00, 18. Okt. 2015 (CEST)

Du kannst "hübsch" gerne entfernen, auch wenn es zutrifft. Nicht wehrhaft ist aber nicht entfernbar, es ist wichtig, zu verdeutlichen, dass es weder festes Haus noch Burg etc ist. --Sir Mixpurry (Diskussion) 11:02, 18. Okt. 2015 (CEST)

Hier in der Wikipedia sollten die Texte neutral geschrieben sein, also keine Wörter wie hübsch etc., denn jeder hat eine andere Meinung dazu. Außerdem ist in diesem Artikel nichts belegt. --Kiste11 ^(DiskussionBewertung) WÜ • QS 11:05, 18. Okt. 2015 (CEST)

Hoffe, das hilft: http://www.culture.gouv.fr/public/mistral/merimee_fr?ACTION=CHERCHER&FIELD_1=REF&VALUE_1=PA29000038 --Sir Mixpurry (Diskussion) 11:07, 18. Okt. 2015 (CEST)

Das ist schon mal ein Anfang. Belege können als Weblink oder als Einzelnachweis angegeben werden. Wie du das machst, steht im Bearbeitungsfeld oben, wenn du auf Hilfe klickst. --Kiste11 ^(DiskussionBewertung) WÜ • QS 11:10, 18. Okt. 2015 (CEST)

@Sir Mixpurry: Könntest du ausnahmsweise mal eine belegten und vollständigen Artikel schreiben? Wenn du so gut Französisch kannst, schnapp dir doch einfach den fränzösischen Artikel, übersetze ihn, überprüfe die zugehörigen Belege und lasse die Versionsgeschichte importieren. Deine ständigen – mit Verlaub – hingerotzten Kurzartikelchen zu irgendwelchen Bildchen und die ewige Moserei über angebrachte Kritik sind mehr als ärgerlich. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:11, 18. Okt. 2015 (CEST)

Ich habe dich gebenten, monument historique nicht gegen einen belanglosen Begriff auszutauschen. Wenn dich das ärgert, ist es deine Sache. --Sir Mixpurry (Diskussion) 11:12, 18. Okt. 2015 (CEST)

Das ärgert mich nicht und war auch nicht der Inhalt meiner Ansage. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:16, 18. Okt. 2015 (CEST)

@Alnilam: Das kann man auch netter schreiben. @Sir Mixpurry: Du bist neu hier und ich will dir etwas helfen: Du kannst auch WP:IMP einen Import beantragen und den Artikel dann übersetzen. Wenn du weitere Fragen hast, kannst du auch das Mentorenprogramm nutzen. --Kiste11 ^(DiskussionBewertung) WÜ • QS 11:22, 18. Okt. 2015 (CEST)

Der französische Artikel ist umschweifig, detailversessen, unfreiwillig komisch. Das ist ein Machwerk, ich möchte das bitte nicht übersetzen. Aber danke für die Anregung. --Sir Mixpurry (Diskussion) 11:24, 18. Okt. 2015 (CEST)

Es muss ja auch nicht der oder irgendein Artikel sein. Wenn du willst, kannst du dir auch einen anderen Artikel suchen, den es in der deutschen Wikipedia noch nicht gibt. --Kiste11 ^(DiskussionBewertung) WÜ • QS 11:27, 18. Okt. 2015 (CEST)