Diskussion:Manāt

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Georg Hügler in Abschnitt Manat oder Manāt

Es wurde behauptet dass Mohamed erlaubt hat eine Götze als Fürsprecherin anzurufen, dies widerspräche aber der monotheistischen Natur des Islams. Ich bitte die Aussage mit Ahadith nachzuweisen. Didicher 11:00, 6. Jan 2006 (CET)


Danke (Orientalist). Ich find es klasse so zusammen zu arbeiten. Ist ernst gemeint. (Religionswissenschaftler)

Womit kann denn diese Aussage untermauert werden? --Weissmann 18:30, 14. Nov. 2006 (CET)Beantworten
ich stehe auf der Leitung; worum geht es, Weissmann?--Orientalist 18:41, 14. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Meine Frage bezieht sich auf den Eintrag von Didicher. Wo wird behauptet, dass Mohammed es erlaubt, jemanden als Fürsprecher anzurufen. --Weissmann 18:55, 14. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Gefunden. Stand wohl auch auf der Leitung. Ich halte die Interpretation im Artikeltext allerdings für sehr gewagt. --Weissmann 19:17, 14. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Uneindeutigkeit

Bearbeiten

Im Jahr der Eroberung Mekkas durch die islamische Gemeinde von Medina befahl der Prophet Ali ibn Abi Talib, das Heiligtum zu zerstören.

ist jetzt Ali Prophet? -- Ar-ras 15:18, 17. Nov. 2006 (CET)Beantworten

"dann befahl Orientalist ar-ras, die Grammatik aufzuschlagen" Ist jetzt ar-ras Orientalist???--Orientalist 15:24, 17. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Jetzt ist es besser. -- Ar-ras 15:29, 17. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Nein, isses nicht. Und das Wort "Uneindeutigkeit" gibt es nicht--Orientalist 15:34, 17. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Bearbeiten

GiftBot (Diskussion) 00:03, 20. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Manat oder Manāt

Bearbeiten

Kann nicht das mit dem deutschen Alphabet auskommende Wort "Manat" (statt "Manāt") hier als Lemma zur Anwendung kommen? --Georg Hügler (Diskussion) 17:29, 16. Jan. 2020 (CET)Beantworten