Diskussion:Lucelle JU

BKL

Kannst dumir mal erklären, warum du in den drei Artikeln über Lucelle/Lützel eine Bergriffsklärung einbaust, die behauptet die Artikelüberschriften seien merhdeutig? JU, Haut-Rhin und (Kloster) sind doch eindeutige zusätze, die eben gerade dazu da sind, die behauptete Mehrdeutigkeit auszuschliessen. Und wehr einfach nach Lucelle sucht, der kommt ja zur Begriffsklärung, die er bracuht. --Brian 22:06, 31. Jul. 2008 (CEST)

Erstens: dein Tonfall lässt zu wünschen übrig. Zweitens: Es geht um Lucelle JU, Lucelle (Haut-Rhin) und Kloster Lützel. Drittens: Weil es denkbar ist, dass jemand z.B. auf Lucelle JU landet (z.B. von einem anderen Artikel her), aber eher bei Lucelle (Kloster) aufgehoben ist. --Testtube 16:05, 6. Aug. 2008 (CEST)

Beim Durchlesen muss ich zugeben, dass der Ton falsch verstanden werden kann - war keine Absicht. Inhaltlich halte ich die BKL immer noch für überflüssig. Eigentlich sind doch alle ganz gut miteinander verlinkt. (Ich antworte nur hier, okay?) --Brian 18:49, 6. Aug. 2008 (CEST)

Diese drei Lützels sind so sehr aufeinander bezogen und miteinander verwoben, dass Hinweise im Fliesstext oder unter "Siehe auch" diese Tatsache meines Erachtens zu wenig hervorheben, daher sollte man m.E. darauf in einem einleitenden Label hinweisen, auch wenn es eine BKL-Seite gibt (auf der dieser Zusammenhang nicht dargelegt ist und auf die man auch nicht notwendigerweise stösst). Wenn das gegen irgendwelche Wikipedia-Regeln verstösst (was ich nicht beurteilen kann), dann sollte man vielleicht in allen drei Einleitungen auf diese Zusammenhänge deutlich hinweisen (wenn es auch noch viel zu recherchieren gibt, z.B. zur Geschichte eventueller Dorf- und Klostergemarkungen und zur Veränderung ihrer Grenzen; jedoch besteht die Möglichkeit, dass Gemeinde und Weiler einmal eine Gemeinde oder eine Gemarkung bildeten). --Testtube 01:05, 7. Aug. 2008 (CEST)

An sich ist das mit Lützel/Lucelle nicht so kompliziert. Ursprünglich gab es das Kloster, um das herum mir der Zeit ein Weiler entstanden ist. Kompliziert wurde das ganze eigentlich nur durch die Grenzziehung, als sich der (ursprünglich) eine Weiler in zwei Ländern wiederfand. Bei Gelegenheit kann ich mir ja die ddrei Artikel nochmal anschauen, dann diese Teilungsgeschichte gehört m.E. mit in die Einleitung.--Brian 12:10, 7. Aug. 2008 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.pleigne.ch/scripts/index.aspx?idd=379
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.pleigne.ch/scripts/index.aspx?idd=379

– GiftBot (Diskussion) 03:10, 11. Jan. 2016 (CET)