Diskussion:Liste von historischen Objekten im Bezirk Korneuburg

Vorlage

Wie von Herzi Pinki schon richtig angemerkt, ist "die Vorlage nur bedingt geeignet für Nicht-Denkmäler; Krdbot kopiert auch eine falsche ObjektID auf die Bilder" Ev. kann jemand eine eigene "Vorlage für historische Objekte" auf Basis der "Vorlage denkmalgeschützte Objekte" erstellen? --Naoag (Diskussion) 20:06, 5. Jan. 2014 (CET)

Nachtrag: In Zuge der Besichtigungen der denkmalgeschützen Objekte sind mir die vielen ebenfalls historischen Objekte aufgefallen. Ich gehe mal davon aus es auch vielen anderen so gegangen ist. Diese zwar nicht denkmalgeschützen, aber historischen Objekte sind meiner Meinung auch wert auf Wikipedia dokumentiert zu werden. Ein Vorlage erleichtert dies und stellt eine gleiche Datenerfassung sicher. lg --Naoag (Diskussion) 20:12, 5. Jan. 2014 (CET)

Tatsächlich - diese Vorlage ist nicht geeignet, weil der Bot kein sinnvolles Bearbeitungsdatum erkennt (d.h. auf welchem Stand der BDA-Listen sich das befindet - natürlich auf keinem). Deswegen ist hier auch alles rot gefärbt. Eine Empfehlung wäre die Umstellung auf ein Public-art-Format, z.B. dieses Schema. -- Clemens 14:40, 3. Jul. 2022 (CEST)

Tabelle neu erstellt. lg --Naoag (Diskussion) 20:54, 10. Mär. 2024 (CET)

Scope

• Es ist unklar was historisch hier bedeutet und welche Objekte damit gemeint sind und welche nicht.
• Die Liste ist nach aller Wahrscheinlichkeit unvollständig und sollte daher auf Liste von historischen Objekten im Bezirk Korneuburg verschoben werden.
• Es fehlen Objekte, die auf Commons vorhanden sind, etwa das Hausotter-Kreuz. Marterl.at kennt allein in Harmannsdorf 42 Objekte.

lg --Herzi Pinki (Diskussion) 08:40, 7. Mai 2023 (CEST)

@Naoag:, du bist der Autor dieser Liste. Magst du dich drum kümmern oder sollten wir sie nicht eher löschen? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 17:45, 4. Feb. 2024 (CET)

@Herzi Pinki: Ich habe den Artikel auf den von dir vorgeschlagenen Namen verschoben. Bitte nicht löschen, die angeführten Objekte sind m.M. relevant. Die Liste wird weiter geführt. lg --Naoag (Diskussion) 19:33, 12. Feb. 2024 (CET)

@Naoag: gut, ein kleiner Schritt. Was bleibt ist nach wie vor die Verwendung der falschen Vorlage, unklarer Scope, Abgrenzung historisch, Quelle eher was so über den Weg läuft. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 20:41, 12. Feb. 2024 (CET)

@Naoag: du könntest das auch unter Wikipedia:WikiProjekt Österreichische Denkmallisten/Notizen über nicht geschützte Objekte/Niederösterreich verräumen. Außerhalb des ANRs macht die Vorlage keine Probleme / andere Probleme. Teile die Meinung von user:At40mha, keine Verbesserung. 10 Jahre sind vorbei, seit ich erstmals auf das Problem hingewiesen habe. Meine Befindlichkeit: Ich halte immer die Luft an, wenn ich über so Altrelikte stolpere und stolpere. 10 Jahre Luft anhalten ist dann halt lange. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 10:16, 10. Mär. 2024 (CET)

Oder wie Maclemo oben vorgeschlagen hat, analog zu Liste der Denkmale in Aderklaa. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 10:51, 10. Mär. 2024 (CET)

Inhalt nach Wikipedia:WikiProjekt Österreichische Denkmallisten/Notizen über nicht geschützte Objekte/Niederösterreich verschoben. Kannte dieses Seite nicht und finde den Inhalt dort eh besser aufgehoben. Und damit bin ich auch endlich diese leidige Diskussion los ;-) lg --Naoag (Diskussion) 20:22, 10. Mär. 2024 (CET)

LA wieder zurück gezogen, da der Inhalt nicht zu der Seite "Verdachtsfälle für Denkmalschutz" passt. Die Objekte sind keine Verdachtsfälle und daher besser auf dieser nun überarbeiteten Seite aufgehoben. (nicht signierter Beitrag von Naoag (Diskussion | Beiträge) 20:42, 10. Mär. 2024 (CET))

Danke, schaut viel besser aus. Die Abgrenzung ist noch immer nicht offensichtlich, aber das ist ja nicht die einzige Stelle in der WP, wo das so ist. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 10:14, 11. Mär. 2024 (CET)

@Herzi Pinki: Mir gefällt die Seite nun auch besser:-) vor allem die Karten Funktionen. Was meinst du mit der nicht offensichtlichen Abgrenzung? Abgrenzung zu Denkmalgeschützte Objekte im Bezirk Korneuburg? lg --Naoag (Diskussion) 15:14, 11. Mär. 2024 (CET)

Neue Tabelle - mMn keine Verbesserung

Die Änderung Spezial:Diff/242177384 ist meine Meinung nach keine Verbesserung. Im Gegensatz zur vorherigen Version sind nun die Koordinaten nicht mehr anklickbar. Ist das Absicht? Welchen Vorteil bieten die einzelnen Tabellenspalten gegenüber der Tabelle der denkmalgeschützten Objekte?
Außerdem ist die Formatierung an zwei Stellen falsch ({| statt {{ - das habe ich bereits wieder korrigiert). --At40mha (Diskussion) 10:46, 14. Feb. 2024 (CET)

Tabelle neu erstellt. GPS Daten sind nun anklickbar. lg --Naoag (Diskussion) 20:54, 10. Mär. 2024 (CET)