Diskussion:Liste von Klemmbausteinherstellern
Widersprüchliche Definition
BearbeitenIn der Liste der Hersteller finden sich zahlreiche Beispiele von Klemmbaustein-Herstellern, deren Produkte nicht mit dem Standardmaß der Lego-Bausteine kompatibel ist. Das ist aber genau das, was in der Definition im Artikeltext gefordert wird (hier wären Belege auch notwendig). Entweder wird die Einleitung umgeschrieben und der Artikel umbenannt (z.B. Liste von Klemmbausteinherstellern), oder die nicht-kompatiblen Hersteller werden wieder aus der Liste entfernt. --Naronnas (Diskussion) 22:56, 7. Mär. 2021 (CET)
- Lemma war "Lego-Klon"; geändert in "Liste von Klemmbausteinherstellern"
- In erstem Schritt umgesetzt, ein wenig fehlt noch. --arilou (Diskussion) 10:36, 8. Mär. 2021 (CET)
- Bin fertig, 'Klon'-Thematik in Artikel Lego verschoben. --arilou (Diskussion) 11:23, 8. Mär. 2021 (CET)
- Der Text war noch nicht komplett fertig. Ich kann die Lego-Seite nicht editieren. Die Problematik ist nämlich nicht so einfach. Ich werde deswegen in diesem Artikel trotzdem etwas über die Entwicklung der anderen Klemmbausteinhersteller schreiben.--Fingerspitzengefühl79 (Diskussion) 11:43, 8. Mär. 2021 (CET)
- Bin fertig, 'Klon'-Thematik in Artikel Lego verschoben. --arilou (Diskussion) 11:23, 8. Mär. 2021 (CET)
- Bitte Beiträge nur jeweils im zugehörigen Artikel - nicht in einem anderen, auch wenn der themenverwand sein sollte.
- Den Artikel Lego wirst du wohl übermorgen editieren können, in der deWP gilt man die ersten 4 Tage als "neu angemeldeter Benutzer". Also ein klein wenig Geduld, dann geht's bald.
- --arilou (Diskussion) 17:47, 8. Mär. 2021 (CET)
- Kein Problem. Es hat keine Eile. Das, was ich geschrieben hatte, stimmt. Könnte nur irgendwann mal im Lego-Artikel ergänzt werden. --Fingerspitzengefühl79 (Diskussion) 23:02, 8. Mär. 2021 (CET)
Plastik-Produzenten vs. Konfektionierer / Set-Entwerfer
Bearbeiten- Eigentlich sind die Namen in den Tabellen nicht alle Hersteller, sondern Markennamen. Einige Herstellen haben mehrere Marken. Hersteller würde sich dann höchstens auf Sets beziehen, nicht auf die Steine. Manche Firmen kaufen diese Steine nämlich ein. Ich hatte vor, dafür eine extra Spalte hinzuzufügen. --Fingerspitzengefühl79 (Diskussion) 11:02, 8. Mär. 2021 (CET)
- Ich habe die Spalte "Hersteller der Steine" hinzugefügt. Weiter werde ich noch die Firmennamen ergänzen. Es ist jedoch nicht immer einfach die Rechtsform zu ermitteln bei ausländischen Firmen. Wird also etwas dauern. Außerdem werde ich noch Links als Belege hinzufügen.--Fingerspitzengefühl79 (Diskussion) 23:02, 8. Mär. 2021 (CET)
- Erstmal danke an alle Beteiligten für die Arbeit an der Liste. Dann zur Rechtsform: Die würde ich mir ehrlich gesagt sparen (also nur die Firmennamen verwenden), gewöhnlich ist diese nicht von Bedeutung und ändert sich auch gelegentlich auch. Ausnahmen wäre nur, wenn die Rechtsform zum geläufigen Namen gehört oder es zur Unterscheidung von anderen Firmen notwendig ist.--Naronnas (Diskussion) 00:45, 9. Mär. 2021 (CET)
- Du hast recht wegen der möglichen Änderung der Rechtsformen. Das wird wahrscheinlich keiner kontrollieren. Dann werde ich sie Entfernen.--Fingerspitzengefühl79 (Diskussion) 09:21, 9. Mär. 2021 (CET)
- Ich habe sie entfernt.--Fingerspitzengefühl79 (Diskussion) 14:47, 11. Mär. 2021 (CET)
- Erstmal danke an alle Beteiligten für die Arbeit an der Liste. Dann zur Rechtsform: Die würde ich mir ehrlich gesagt sparen (also nur die Firmennamen verwenden), gewöhnlich ist diese nicht von Bedeutung und ändert sich auch gelegentlich auch. Ausnahmen wäre nur, wenn die Rechtsform zum geläufigen Namen gehört oder es zur Unterscheidung von anderen Firmen notwendig ist.--Naronnas (Diskussion) 00:45, 9. Mär. 2021 (CET)
- Ich habe die Spalte "Hersteller der Steine" hinzugefügt. Weiter werde ich noch die Firmennamen ergänzen. Es ist jedoch nicht immer einfach die Rechtsform zu ermitteln bei ausländischen Firmen. Wird also etwas dauern. Außerdem werde ich noch Links als Belege hinzufügen.--Fingerspitzengefühl79 (Diskussion) 23:02, 8. Mär. 2021 (CET)
Tabellen
BearbeitenIch wollte vorschlagen, die anderen nicht-kompatiblen Hersteller und Hersteller von anderen Konstruktionssystemen rauszunehmen. Letztere sind teilweise keine Klemmbausteine, gehören also auch nicht in diesem Artikel. --Fingerspitzengefühl79 (Diskussion) 10:59, 8. Mär. 2021 (CET)
- Nicht-Klemmbausteinige bitte löschen, ja. Danke! --arilou (Diskussion) 11:24, 8. Mär. 2021 (CET)
- Füge die Liste hierhin, bis ein geeigneter anderer Artikel gefunden bzw. geschrieben wird. --Fingerspitzengefühl79 (Diskussion) 12:19, 8. Mär. 2021 (CET)
- Ich habe Rasti zurück in den Artikel kopiert, weil das System ein Klemmbaustein-System ist.--Fingerspitzengefühl79 (Diskussion) 14:49, 11. Mär. 2021 (CET)
- Füge die Liste hierhin, bis ein geeigneter anderer Artikel gefunden bzw. geschrieben wird. --Fingerspitzengefühl79 (Diskussion) 12:19, 8. Mär. 2021 (CET)
Land | Produktname | Zeitraum | Hersteller | Rastermaß |
---|---|---|---|---|
Fischertechnic | Fischertechnik ist ein Konstruktions-Baukastensystem. Die Baukästen bestehen aus Grundbausteinen aus Kunststoffen und Bauelementen wie Achsen, Getrieben, Motoren, Statikteilen, Zahnrädern oder Sensoren. | |||
infinitoo | Hauptsächlich Sets mit magnetischen Bauteilen | |||
K’Nex | seit 1992 | Konstruktionsspielzeugsystem aus Hatfield, Pennsylvania | ||
Plaspi | Vom „VEB Gothaer Kunststoffverarbeitung“ hergestelltes modulares Bausteinsystem.[1] |
"Raster-kompatibel" ?
BearbeitenWas soll "Lego-Raster-kompatible" bedeuten? Dass 4mm die Hälfte von 8mm ist? Oder sind diese kleinen Steine tatsächlich daraufhin entworfen, mit normal-großen Legosteinen kombiniert werden zu können? In etwa so, wie man Lego-Duplo- mit Lego-System -Steinen verbauen kann? --arilou (Diskussion) 17:10, 8. Mär. 2021 (CET)
- Letzteres. Ich weiß bei einigen anderen Marken jedoch nicht, ob das auch so ist. Deswegen habe ich diese nicht hinzugefügt, sondern zu "Andere Klemmbausteinsysteme". Meinetwegen können die vier Raster-kompatible auch unter "Andere Klemmbausteinsysteme" erwähnt werden, weil Lego diese Steine nicht im Programm hat.--Fingerspitzengefühl79 (Diskussion) 23:07, 8. Mär. 2021 (CET)
- Ich habe die zwei Tabellen zusammengefügt, damit es nicht zu Unklarheiten kommt.--Fingerspitzengefühl79 (Diskussion) 10:06, 9. Mär. 2021 (CET)
- Dennoch halte ich es für den Leser als interessante Information, wenn bei einem Steintyp bekannt ist, dass dieser mit dem Lego-System kompatibel/kombinierbar ist.
- Wo das für einen Hersteller bekannt ist, könnte es gerne dabeistehen. (Also mich interessiert's ;-) ...)
- --arilou (Diskussion) 10:20, 9. Mär. 2021 (CET)
- Ich werde dazu nochmal eigeniges recherchieren, denn es gibt verschiedene Begriffe (Diamond Blocks, Nanoblocks und Dia Blocks) die oft verwechselt werden.--Fingerspitzengefühl79 (Diskussion) 13:22, 10. Mär. 2021 (CET)
Begriff Klemmbausteine
BearbeitenIch weiß, die Bezeichnung "Klemmbaustein" hat sich inzwischen für die Bausteine durchgesetzt, fast wie "Tempo" für Taschentücher. Aber mal ehrlich: Was klemmen wir denn da eigentlich? In Wahrheit sind das doch "Steckbausteine". Ich klemme da doch nirgends was, sondern ich stecke die Bausteine zusammen. Nur wenige Teile werden in Halteklammern ("c-clamps") "eingeklemmt". Aber das Hauptsystem ist und bleibt zum Stecken! Auch bei Technic-Steinen: die Buchsen, welche die Liftarme usw. zusammenhalten werden nicht geklemmt, sondern in die Löcher gesteckt! Wo bitte klemmt denn hier irgendwas? Erklärt mir das doch bitte mal. Das ist doch wirklich eine völlig verkehrte Bezeichnung. Ich bin der Meinung, die Bezeichnung sollte geändert werden. Danke! --2003:F1:1730:7625:4002:C32C:D3AC:EBA9 19:13, 16. Dez. 2023 (CET)
- Mag sein, "Klemmbaustein" ist aber der offizielle Begriff für die Steine, siehe Klemmbaustein. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 20:25, 16. Dez. 2023 (CET)
- Die Steine steckst du zusammen, soweit richtig, aber dann klemmen sie aneinander. Was für den kraftschlüssigen Zusammenhalt der Steine sorgt ist eine Klemmung.
- Siehe auch An- und Einpressen: "Klemmen: Herstellen einer Klemmung durch elastische Fügeteile." --BenzFan96 (Diskussion) 22:37, 18. Dez. 2023 (CET)
Hersteller vs. Händler vs. Designer
BearbeitenEs gibt eine überschaubare Zahl von Herstellern. Diese Firmen sind es, die die Formen haben und die Bausteine aus Plastik herstellen. Darunter gibt es welche, die nur die verbreiteten Steine kopieren, aber auch welche, die neue, bisher nicht produzierte Steinformen entwerfen.
Davon zu unterscheiden sind Firmen, die Sets entwickeln und dafür die Steine bei einem Hersteller einkaufen. Also Händler. Diese haben unter Umständen noch mehrere Marken oder Labels, die sich jeweils auf unterschiedliche Marktsegmente konzentrieren.
Und dann gibt es welche, die nur Sets designen. Einmal gibt es Designer, die im Auftrag eines Herstellers oder Händlers solche Sets entwerfen und die Bauanleitung dazu schreiben. Dann gibt es auch freie Designer, die ihre Designs fallweise gegen eine Lizenzgebühr von verschiedenen Händlern vermarkten lassen. Dann gibt es sogar welche, die diese unter dem Namen eines Herstellers vermarkten und dafür die originalen Teile ohne Absprache bei einem Hersteller, oder sogar auf dem Sekundärmarkt zusammenkaufen. Schließlich gibt es Designer, die gegen Geld nur ihre Baupläne verkaufen und dem Kunden selbst überlassen, wo sie die Steine hernehmen. --Giftzwerg 88 (Diskussion) 20:36, 15. Nov. 2024 (CET)