Diskussion:Liste deutscher Sprachvereine
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Lektor w in Abschnitt Wiedergegründete Vereine?
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Liste deutscher Sprachvereine“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Das aktuelle Archiv befindet sich unter /Archiv. |
Wiedergegründete Vereine? Bearbeiten
Zum einen steht dort nur ein Verein.
Und wenn nun einschlägig bekannte Rechtsausleger 2007 einen Verein gründen und ihn traditionsbewußt ;-) wie derartig rückwärtsgewandte Kameraden nun mal sind, den Verein Neue Fruchtbringende Gesellschaft in Anlehnung an die Fruchtbringende Gesellschaft, die von 1617 bis 1680 existiert hat, dies als Wiedergründung zu bezeichnen, ist eine Beleidigung für jeden Menschen der zum Denken fähig ist. --Über-Blick (Diskussion) 20:56, 25. Apr. 2014 (CEST)
- Welch ein Glück, dass das auf dich nicht zutrifft. --2003:48:EF67:B200:3D80:F037:ABB2:2751 23:39, 25. Apr. 2014 (CEST)
- Ich stimme der Kritik zu. Ich habe den Unterabschnitt aufgelöst und die Behauptung „Wiedergründung“ gelöscht.
- Egal ob die Behauptung vertretbar oder völlig daneben ist, sie ist jedenfalls an dieser Stelle nicht nötig und stört nur die Sortierung der Vereine in der Liste. Lektor w (Diskussion) 06:14, 21. Okt. 2014 (CEST)
- PS: Meine Zustimmung bezog sich nicht auf die Polemik. Wenn man möchte, kann man auch einen Verein aus der Barockzeit wiedergründen, warum nicht? Ob das jedem einleuchtet, ist fraglich, aber darum ging es mir nicht. Mir ging es um die Systematik bzw. um eine übersichtliche Sortierung der Liste.
- Zu beachten ist, daß es noch mehr Wiedergründungen in der Liste gibt (Suchwort: vormals). Diese hätte man dann ja auch zu den wiedergegründeten Vereinen stellen müssen. Es ist aber unklar, inwiefern das Wiedergründungen oder Umbenennungen oder „nur“ Anknüpfungen in ideeller oder personeller Hinsicht sind.
- „Wiedergründung“ scheint teilweise kein klares Kriterium zu sein, deshalb ist für einen separaten Abschnitt nicht geeignet. Außerdem wäre die sonstige Einteilung der Liste gestört. Bessere Lösung: Wiedergründung ggf. als Anmerkung beim betreffenden heutigen Verein nennen. So wie bei den Vereinen, bei denen der Hinweis „vormals ...“ steht. Lektor w (Diskussion) 05:00, 28. Okt. 2014 (CET)