Diskussion:Liste der Ramsar-Gebiete in Österreich

Wie integriert man ein Vorarlberger Ramsar-Gebiet in einen steirischen Nationalpark?

Beim Ramsar-Gebiet Rheindelta stand in der Beschreibung, daß es in den Nationalpark Gesäuse integriert werden soll. Da das nicht stimmen kann, sich dafür aber selbiger Hinweis im Artikel Pürgschachen Moor befindet, hab ich den Hinweis in die betreffende Spalte verschoben. ;-) Liebe Grüße, --Haeferl 22:52, 5. Feb. 2012 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.naturland-noe.at/ramsargebiet-donau-march-thaya-auen
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.naturland-noe.at/ramsargebiet-donau-march-thaya-auen
• http://www.ramsar.org/cda/en/ramsar-documents-info-information-sheet-on/main/ramsar/1-31-59%5E21253_4000_0__#type
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.ramsar.org/cda/en/ramsar-documents-info-information-sheet-on/main/ramsar/1-31-59%5E21253_4000_0__#type
  • Artikel mit gleicher URL: Liste der Ramsar-Gebiete in Antigua und Barbuda (aktuell)
• http://www.umweltbundesamt.at/index.php?eID=tx_cms_showpic&file=uploads/pics/ramsar_gebiete__sterreichs-Juli2005_A4_24.jpg
  • Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 410)
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.umweltbundesamt.at/index.php?eID=tx_cms_showpic&file=uploads/pics/ramsar_gebiete__sterreichs-Juli2005_A4_24.jpg
• http://www.ramsar.org/cda/en/ramsar-documents-trss-transboundary-ramsar-21073/main/ramsar/1-31-119%5E21073_4000_0__
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.ramsar.org/cda/en/ramsar-documents-trss-transboundary-ramsar-21073/main/ramsar/1-31-119%5E21073_4000_0__
  • Artikel mit gleicher URL: 3273410 3333319 5270943 5390045 (aktuell)
• http://www.ramsar.org/cda/en/ramsar-pubs-annolist-annotated-ramsar-16730/main/ramsar/1-30-168%5E16730_4000_0__
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.ramsar.org/cda/en/ramsar-pubs-annolist-annotated-ramsar-16730/main/ramsar/1-30-168%5E16730_4000_0__
  • Artikel mit gleicher URL: 309033 3333319 (aktuell)
• http://gis.umweltbundesamt.at/austria/natur/feuchtgebiete/Map.faces
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://gis.umweltbundesamt.at/austria/natur/feuchtgebiete/Map.faces

– GiftBot (Diskussion) 06:04, 21. Jan. 2016 (CET)