Diskussion:Liste der Baudenkmale in Spremberg

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Clemensfranz in Abschnitt Haidemühl

Bildformat thumb-Variante Bearbeiten

Habe mal alle Bilder so dargestellt, weil sie sich einfach in den Spalten besser von einander abgrenzen, wenn die Bilder einen "eigenen" Rahmen haben. Ob es nun unbedingt unüblich ist wie z thomas schreibt, weiß ehrlich gesagt nicht SPBer 00:21, 11. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Nun haben die Bilder zwei Rahmen, einen durch die Tabelle und einen durch das Thumbnail. Dazu doppelte Benennung .... Unschön, und im Sinne der Einheitlichkeit mit den anderen Listen auch nicht wünschenswert. -- Triebtäter (MMX) 00:43, 11. Feb. 2010 (CET)Beantworten
Habe mal 3 Bilder (Georgenberg) wieder so eingestellt wie vor der Änderung. Ist das wirklich besser so? Weil die Bilder "kleben" ja nun förmlich zusammen! Die Beschreibung weg zulassen ist ok, aber die Darstellung ... . Gibt es andere Alternativen? SPBer 10:41, 11. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Das die Bilder zusammenkleben ist doch nicht schlimm. Oder? Was nicht gut ist, dass die Liste sich unheimlich aufbläht. Und das hier eine Sonderlocke gefahren wird. Im Übrigen ist die Beschreibung eines Bildes in einer Liste unnütze, da diese nicht angezeigt wird. Das Beste wäre, wenn jedes Denkmal einen eigenen Artikel erhalten würde (jedes Denkmal ist relevant) und dieses nur eine Liste der Denkmale wäre. Dann ist die Idee hinter den Liste erfüllt. -- ClemensFranz 21:33, 13. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

In der Liste für Ludwigsfelde merkte Lienhard Schulz an, dass die "zusammenklebenden" Bilder nicht so ganz benutzerfreundlich seien. Der Effekt verschwindet zwar mittelfristig, sobald die Tabelle mit ausreichend Beschreibungstext befüllt ist. Folgen kann ich dem Argumnet aber durchaus. -- Triebtäter (MMX) 23:55, 13. Jul. 2010 (CEST)

Haidemühl Bearbeiten

Die Feuerwehrgerätesammlung war zu keinen Zeitpunkt in Spremberg und kann also kein Baudenkmal in Spremberg sein oder gewesen sein. Sie war im alten Ort Haidemühl, früher eigenständige Gemeinde, nach der Devastierung kam das Gebiet des Ortes zu Welzow. Sie war also ein Denkmal, was in Welzow einzusortieren wäre, sie ist heute ein Denkmal an anderer Stelle, aber nach wie vor in Welzow.

Der Ort Haidemühl zog nach Spremberg; aber im neuen Ort Haidemühl war die Sammlung niemals.

Diw Liste des BLDAM nennt in der Tat dummerweise explizit Spremberg, Alfred-Scholz-Weg. Einen Alfred-Scholz-Weg gibt es heute weder in Spremberg noch in Welzow, auch ihn scheint es nur im alten Haidemühl gegeben zu haben.

Der Eintrag "Welzower Straße" in der Liste auf der Vorderseite bezieht sich auf den zwischenzeitlichen Standort in Proschim/Karlsfeld (auch Stadt Welzow). Der heutige Standort ist die Schachtbaustraße in Welzow. Alle drei Standorte sind also in Welzow, trotz gegenteiliger "Belegung" des BLDAM.

Wie geht man damit um?

M.E: Umzug nach Welzow, listentechnsch meine ich, da mehrfach klar belegt. --Global Fish (Diskussion) 22:43, 9. Jul. 2018 (CEST)Beantworten

ja, listentechnisch nach welzow umziehen, aber ich würde in der spremberger wp-liste "irgendwo" einen verweis auf den umzug hinterlassen, damit bei der nächsten aktualisierung das gerätehaus nicht wieder reinkommt
ggf sollte man das denkmalamt mal auf den fehler hinweisen. gruß --  Thomas 07:13, 10. Jul. 2018 (CEST)Beantworten
Falls wir es umziehen lassen wollen, dann nur mit Hinweis. Aber ich würde einen anderen Wege gehen. Hinweis an das BLDAM. Die ändern das in Ihrer Datenbank, und wir ändern das in der Liste. Dann ist das alles belegt und sauber bei der Aktualisierung. Ich übernehme die Benachrichtigung, die Antwort kann aber etwas dauern, da Urlaubszeit ist. -- Clemens Franz (Diskussion) 17:39, 10. Jul. 2018 (CEST)Beantworten
Danke! Das wäre sicherlich die beste Lösung, von der nach Änderung der Datenbank auch nicht-Wikipedia-Leser etwas von haben.
Wobei natürlich die damalige, zwischenzeitliche und jetzige Lage des Museums im Zweifel klar belegbar wären.
Das Ding hat ja beim BLDAM schon eine richtige Odyssee hinter sich, ursprünglich hatten sie es nach Tauer-Preilack einsortiert. ;-) --Global Fish (Diskussion) 20:37, 13. Jul. 2018 (CEST)Beantworten
Du hast Recht, diese Sammlung hat schon große echte und falsche Umzüge hinter sich. Ich habe inzwischen Antwort vom BLDAM. Die Adresse ist auf Schachtbauring 5 in Welzow in der Datenbank geändert worden. Die Veröffentlichung kann aber noch ein paar Tage dauern. -- Clemens Franz (Diskussion) 17:28, 16. Jul. 2018 (CEST)Beantworten