Diskussion:Liste der ältesten verstorbenen prominenten Menschen

Letzter Kommentar: vor 6 Monaten von 2806:230:1036:BDF6:CDBA:F384:6D0D:4D6F in Abschnitt Kaiser Wilhelm der erste

Wartungsbereich

Bearbeiten

Personen mit unklarer Quellenlage bzw. fehlenden Informationen

Bearbeiten

-- Aspiriniks (Diskussion) 10:33, 24. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Statistik

Bearbeiten

Stand 13. Dezember 2019:

Die folgende Anzahl der in der Tabelle befindlichen Personen hat den X. Geburtstag erlebt:

Hier fehlt eine Grafik, die leider im Moment aus technischen Gründen nicht angezeigt werden kann. Wir arbeiten daran!

Die folgende Anzahl der in der Tabelle befindlichen Personen ist im Alter von X Jahren verstorben:

Hier fehlt eine Grafik, die leider im Moment aus technischen Gründen nicht angezeigt werden kann. Wir arbeiten daran!

Die folgende Anzahl der in der Tabelle befindlichen Personen ist in diesem Jahrzehnt verstorben:

Hier fehlt eine Grafik, die leider im Moment aus technischen Gründen nicht angezeigt werden kann. Wir arbeiten daran!

Die folgende Anzahl der in der Tabelle befindlichen Personen ist unter diesen Staaten eingruppiert:

Hier fehlt eine Grafik, die leider im Moment aus technischen Gründen nicht angezeigt werden kann. Wir arbeiten daran!

-- Aspiriniks (Diskussion) 08:21, 14. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Diskussion

Bearbeiten
Bearbeiten

Gibt es Meinungen dafür oder dagegen, bei denjenigen Personen, die noch Rotlinks sind, Interwikilinks bzw. wo es diese nicht gibt externe Belege anzugeben? Das könnte z. B. so aussehen:

Name geboren gestorben Alter T J T Staat bekannt als Ber. G
Matsui Michio (ja) 1. November 1906 19. September 2014 39404 107 322 Japan  Japan Abgeordneter im Sangiin 1947–1950 (Ryokufūkai) Pol M
Hilja Aaltonen (fi) 27. September 1907 13. Februar 2013 38491 105 139 Finnland  Finnland protestantisch-freikirchliche Evangelistin und Autorin Rel F
Paul Jonas [1] 15. Oktober 1904 30. Januar 2010 38458 105 107 Deutschland Demokratische Republik 1949  Deutsche Demokratische Republik Professor für Strömungsmaschinen in der Sektion Schiffstechnik der Universität Rostock Wis-Nat M
  1. Paul Jonas, uni-rostock.de

Ich selbst tendiere dazu, es so zu machen. Vor allem bei Personen, die in anderen Schriftzeichen geschrieben werden, z. B. bei Japanern, erleichtert das für die Leser das Auffinden von Informationen. -- Aspiriniks (Diskussion) 14:00, 7. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Da keine Einwände kamen, setze ich das so um. -- Aspiriniks (Diskussion) 20:54, 13. Dez. 2019 (CET)Beantworten
Spätes ja, es spricht was dagegen, nämlich WP:V#ANR. Die Links gehören grundsätzlich nicht in den ANR. Gruß, Squasher (Diskussion) 22:14, 21. Dez. 2023 (CET)Beantworten
@Aspiriniks: s.o.; Einwände, wenn ich das entfernen würde? Gruß, Squasher (Diskussion) 09:50, 9. Jan. 2024 (CET)Beantworten
@Squasher: Ja, denn hier sind die Interwikilinks nicht im Fließtext, sondern haben eine fußnotenähnliche Funktion und tragen ganz klar zur Leserfreundlichkeit bei. Das Lemma selbst ist ja jeweils rot, es ist also klar erkennbar, dass ein Artikel angelegt werden kann. Wenn man nicht nur nach dem Wortlaut sondern nach dem Sinn von WP:V geht ist klar, dass die Interwikilinks in dieser Form keinen Schaden anrichten, sondern im Gegenteil Leser dazu motivieren können, Artikel anzulegen. Ich prüfe so etwa 1x jährlich, wo ein bisheriger Rotlink mittlerweile blau ist und entferne dort den Link. Danke, Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 13:34, 9. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Alles klar, kann ich gut mit leben, deine Erklärung ist ja einleuchtend. Gruß, Squasher (Diskussion) 13:48, 9. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Altersuntergrenze

Bearbeiten

38300 Tage ist rein willkürlich festgelegt. Das Kritierium für die Aufnahme der Personen der Personen ist nicht Prominenz, sondern dass über sie in irgendeiner Sprachversion ein Wikipedia-Artikel geschrieben wurde und sie nicht nur durch ihr Alter relevant waren. In solch einer Liste würde man wahrscheinlich Leute wie Herman Wouk, Hal Roach, Budd Schulberg, Michelangelo, Paul Kuhn, Max Greger, Johann Wolfgang von Goethe, Hugo Strasser, Peter Alexander oder Heinz Rühmann erwarten. Der einzige Promi in der Liste ist Johannes Heesters. Rosa Albach-Retty ist die Mutter von Wolf Albach-Retty und die Großmutter von Romy Schneider, aber ziemlich in Vergessenheit geraten. --Mmgst23 (Diskussion) 10:34, 10. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Siehe die Löschdiskussion: Bei Rekorde-Listen ist die Abgrenzung immer willkürlich. Ich habe dort auch begründet, warum die Grenze in Tagen und nicht in Jahren erfolgen muss, und dass die Liste so schnell wächst, dass die Abgrenzung in einigen Jahren angehoben werden muss, was sinnvollerweise in 100-tage-Schritten erfolgen könnte, wodurch die Liste jeweils um ca 1/8 kürzer würde.
Im übrigen trifft das, was Du hineineditiert hattest nicht zu, es gibt in der Liste ein paar wenige Personen, zu denen es trotz unbestreitbarer Relevanz bisher in keiner Sprache einen WP-Artikel gibt, weil Wikipedia noch nicht fertig ist. -- Aspiriniks (Diskussion) 16:12, 10. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Leerzeichen vor Einzelnachweisen

Bearbeiten

Hallo @Thomas Dresler:
ich weiß natürlich, dass im Fließtext vor Fußnotennummern kein Leerzeichen gehört. Hier haben die Fußnoten aber eine andere Funktion. Im Sinne einer einheitlichen Gestaltung der Tabelle bitte ich Dich, die hier als Beispiel angeführte Form im Rahmen von WP:KORR zu akzeptieren:

Name geboren gestorben Alter T J T Staat bekannt als Ber. G
Germaine Auger [1] 13. Juni 1889 24. August 2001 40979 112 72 Frankreich  Frankreich Filmschauspielerin, u. a. in Rothchild (Regie: Marco de Gastyne, 1933) und Tout pour rien (Regie: René Pujol, 1933) Fil-Sch F
Qin Hanzhang (en) 15. Februar 1908 15. August 2019 40724 111 181 China Volksrepublik  Volksrepublik China Lebensmitteltechnologe, Hochschullehrer und Leiter eines Forschungsinstituts für Fermentation Wis-Nat M
K. Aiyappan Pillai (en)[2][3] 24. Mai 1914 5. Januar 2022 39308 107 226 Indien  Indien Vizepräsident der Bharatiya Janata Party im Bundesstaat Kerala ab 1980 Pol M
  1. Germaine Auger, bnf.fr
  2. Todesdatum laut newindianexpress.com
  3. Zeitliche Angabe Vizepräsidentschaft thehindulive.com

Danke, Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 10:34, 24. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Alles gut, ich habe mir gerade noch einen Kommentar dort gesetzt, damit ich nicht wieder in die Falle tappe. Und solle es mir an irgendeiner anderen Stelle passieren, dann wie jetzt einfach zurücksetzen. Danke nochmal und viel Grüße sowie ein frohes Fest! --Thomas Dresler (Diskussion) 10:37, 24. Dez. 2022 (CET)Beantworten
Vielen Dank, auch Dir ein frohes Fest! Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 10:43, 24. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Nicht-prominente löschen

Bearbeiten

Meiner Meinung nach besteht die Liste aus zu vielen Personen, die nicht prominent sind. Prominenz zeichnet sich du Medienberichterstattung und/oder Bekanntheitsgrad aus. Eine Definition wie 'jeder 100ste Deutsch-Muttersprachler kennt die Person' o.ä. wären sinnvoll. Ich waage zu behaupten, nicht einmal jeder 1000. Japaner kennt Matsui Michio. Ich schlage daher folgendes Kriterium vor: Personen ohne deutschsprachigen Wikipediaeintrag sind nicht prominent. Deren Einträge werden aus der Liste gelöscht. --2A01:C22:73F9:5900:A18B:547B:7CFE:6764 10:08, 31. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Es gibt sehr viel mehr prominente Chinesen als prominente Deutsche, das spiegelt sich in den Artikeln aber nicht wider, weil dafür zu wenige Autoren im de-Wikipedia chinesisch können. Alle Personen in der Liste sind eindeutig relevant, und relevant ist höher als prominent, was man leicht daran sehen kann, wer alles an nicht relevanten Personen an "Promi"-Big-Brother etc. teilnimmt. -- Aspiriniks (Diskussion) 17:41, 31. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Leni Riefenstahl

Bearbeiten

diese Person fehlt In der unteren Liste, bei den 100 bis 104-jährigen und wo auch die echten Promis stehen. bei den über 104-jährigen hat es ja anscheinend kaum einen gegeben der das geschafft hat so alt zu werden.

Henry Kissinger kann auch unten nachgetragen werden, bei de echten Promis, hat ja auch die 104 nicht geknackt. --2806:230:1036:BDF6:9E:22CD:CE50:9064 07:40, 3. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Beide haben das für die Eintragung in diesen Abschnitt erforderliche Mindestalter nicht erreicht. -- Aspiriniks (Diskussion) 08:04, 3. Mai 2024 (CEST)Beantworten
@Aspiriniks im dritten Abschnitt unten werden "Weitere besonders bekannte hochbetagt verstorbene Personen
Sortiert nach Alter, Alter ≥37000 Tage" erwähnt, Ernst Jünger, Albert Hofmann, dort könnte man Riefenstahl und Kissinger hinzufügen --2806:230:1036:BDF6:9E:22CD:CE50:9064 08:28, 3. Mai 2024 (CEST)Beantworten
Beide haben das Alter von ≥37000 Tagen (also etwa 101 Jahre und 3½ Monaten) nicht erreicht. -- Aspiriniks (Diskussion) 08:40, 3. Mai 2024 (CEST)Beantworten
Vielleicht sollte .an die Kriterien anpassen, als ab genau 100 Jahre. Dann kommen natürlich mehr Personen in Frage.
Aber als Ausgleich sollte wirklich nur wirklich sehr bekannte Personen genommen werden, Altersgrenze leicht absenken, aber bei dem Thema Prominenz nur noch wirklich äußerst bekannte Personen auflisten.
wie könnte man das Prominenz Kriterium stark verschärfen, da könnte man sicherlich die Hälfte der Personen aus der Liste rausschmeißen.
Andereseits vielleicht auch Mal alte Leute aus dem 18. Und 19.Jahrhundert dazunehmen, vielleicht Goethe zwar nur 82 geworden, aber so eine Liste könnte ja dazu dienen noch bessere Beispiele zu finden. --2806:230:1036:BDF6:9E:22CD:CE50:9064 23:13, 3. Mai 2024 (CEST)Beantworten
Aus dieser ganz langen Liste der über 104-jährigen ist Johannes heesters der mit Abstand Bekannteste, ich würde sagen Oscar Niemeyer ist vielleicht auch noch berechtigt dort aufgelistet vzu sein. Vielleicht sollte man ein Stimmungsbild, Umfrage machen, so dass am Ende nur noch 10 Personen in der oberen Liste bleiben können.
Andererseits das Alterslimit auf 100 Jahre absenken, und so könnte man noch einige echte bekannte Personen auflisten, Riefenstahl, Kissinger.
Der unterste Teil der Seite ist ja schon ein guter Grundstock, da stehen ja schon Hofmann und Jünger --2806:230:1036:BDF6:9E:22CD:CE50:9064 23:24, 3. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Kaiser Wilhelm der erste

Bearbeiten

ist 90 Jahre alt geworden , endlich auch mal richtig bekannte Persönlichkeiten in die Liste einarbeiten --2806:230:1036:BDF6:9E:22CD:CE50:9064 23:27, 3. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Das wären dann nicht die ältesten Prominenten sondern die prominentesten Alten, also eine ganz andere Liste. -- Aspiriniks (Diskussion) 09:43, 4. Mai 2024 (CEST)Beantworten
@Aspiriniks auf meinen anderen Beitrag bei "Riefenstahl" würde noch nicht geantwortet. da habe ich auch einen Vorschlag gemacht
vielleicht sollte der Artikel
Liste der ältesten verstorbenen prominenten Menschen unbenannt werden in "Liste der ältesten verstorbenen Menschen, die in der Öffentlichkeit standen" ab 105 Jahren, ab 2030, ab 110 Jahren, da kann man die bisherigen Personen übernehmen
und dann könnte man an eine Liste machen "Liste der prominentesten Alten aller Zeiten" einmal für die nach 1900 Geborene, ab 100 Jahren, und zwischen 1800 und 1900 Geborene ab 90 Jahre, und davor ab 80 Jahren. Aber in der Liste nur unglaublich Prominente die wirklich jeder kennt. da könnte sehr strenge Kriterien nehmen, Artikellänge der Person auf deutsch und mindestens 10 andere Sprachen, Stubs ausgeschlossen. --2806:230:1036:BDF6:79:6FB7:959B:7950 10:54, 4. Mai 2024 (CEST)Beantworten
Einen ähnlichen Versuch gab es schonmal, und das wurde völlig zurecht gelöscht, siehe Wikipedia:Löschkandidaten/4._Mai_2021#Liste_ältester_deutschsprachiger_Prominenter_(gelöscht). -- Aspiriniks (Diskussion) 13:19, 4. Mai 2024 (CEST)Beantworten
@Aspiriniks ich glaube ich muss mich geschlagen geben, besteht anscheinend kein Bedarf an Verbesserung der Wikipedia, leider Mal wieder bestätigt, die Liste der "Prominenten" ist noch lange nicht fertig gibt noch hunderte andere ex-Bürgermeister der 1940er Jahre in der inneren Mongolei die 104 Jahre alt geworden sind. oder auch Grosstanten von Bronze Medaille Gewinnern der Militärfestspiele in Brasilien im 19.Jahrhundert. ist ja schließlich alles genauso relevant.
Erinnert mich von der Datenmenge so ein bisschen an den ganzen mangelnden Datenschutz, der aber aufgrund der Datenmasse nicht mehr so relevant ist , da die Datenmenge zu groß ist um die Privatsphäre zu beeinträchtigen.
bessere Relevanzkriterien habe ich bereits genannt, Mindestlänge deutschsprachiger Artikel plus mindestens 10 Sprachversionen und stubs ausschließen. aber gut, das war's, an einer Verbesserung an Wikipedia besteht kein Interesse, hoffentlich hören bald die heuchlerischen Spendenaufrufe auf, da Wikipedia keineswegs an finanziellen Mitteln fehlt. --2806:230:1036:BDF6:CDBA:F384:6D0D:4D6F 01:45, 5. Mai 2024 (CEST)Beantworten