Diskussion:Linguistische Suche

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks

Löschen oder nicht löschen?

Bearbeiten

Lexiquo ist ein Beispiel für die Anwendung von linguistischen Verfahren bei der Internetsuche, deshalb finde ich, dass der Artikel durchaus seine Berechtigung hat. Ich habe versucht, einige Details etwas klarer herauszuarbeiten. --E.stegentritt 11:18, 25. Sep. 2010 (CEST) Reine Werbung --92.227.137.212 12:02, 25. Sep. 2010 (CEST) Kann man aber auch anders sehen. Der Artikel von BASE wäre dann auch reine Werbung. E.stegentritt 21:02, 28. Sep. 2010 (CEST) Der Artikel ist vollständig überarbeitet und beschreibt nun die linguistischen Verfahren im Allgemeinen, wobei das ursprünglich beschriebene Lexiquo nur als Beispiel dient, unter anderen. Ich denke, das ist nun ok. E.stegentritt 16:28, 1. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Informationen ungenau/falsch/veraltet

Bearbeiten

Der Artikel ist inkomplett und ungenau. - zur linguistischen Suche gehört neben Lemmatisierung/Stemming auch Tokenisierung (linguistisch komplex insbesondere für Chinesisch, Japanisch, Thai), Entitätenextraktion, Rechtschreibkorrektur und anderes. - Die Liste der Suchmaschinen die linguistische Suche enthalten ist veraltet ungenau und nicht komplett: - FAST ESP ist einen multilinguale Suchmaschine mit Unterstützungung für 20-80 Sprachen (je nach Verarbeitungstiefe) (see http://nesfast1.scot.nhs.uk:16089/help/pdfs/assets/pdf/ESP_Advanced_Linguistics_Guide.pdf). Das Produkt ist allerdings inzwischen nicht mehr aktuell - Sharepoint Suche enthält ebenfall linguistische Komponenten - Auch für Lucene/Elastic Search sind linguistische Komponenten verfügbar - Es fehlen Hinweise auf Websuchmaschinen.

Der Artikel sollte weitgehend neu geschrieben werden.

Bearbeiten

GiftBot (Diskussion) 11:58, 27. Dez. 2015 (CET)Beantworten