Diskussion:Lindenau Werft

Gegenwarts- statt Vergangenheitsformen

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich habe einige Vergangenheitsformen wieder in die Gegenwart gesetzt, denn die Werft arbeitet noch (Radio NDR 4) und es bleibt abzuwarten, was bei dem Insolvenzverfahren herauskommt. --Wesener 11:16, 23. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Solange die Werft weitergeführt wird - und das ist ja gerade Sinn und Zweck der Insolvenz gegenüber dem "alten" Konkurs - sollten alle Formulierungen im Präsens bleiben. --Elbe1 12:38, 23. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Ja die Hoffnung stirbt zuletzt.

Geschichte

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Es gab hier eine Verwechselung. Nicht Harald Lindenau hat Ende des Krieges das Dock nach Kiel fahren lassen, sondern sein Vater und Unternehmensgründer Paul Willy Lindenau. Harald Lindenau hat erst 1955 das Unternehmen übernommen. Das geht aus der werfteigenen Chronik hervor die mir vorliegt. --Crohweder (Diskussion) 18:01, 10. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Defekte Weblinks

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 01:22, 22. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Susanne Wiegand und Boulos Hankach nicht mehr Geschäftsführung

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Susanne Wiegand hat die German Naval Yards-Gruppe zum 31.12.2017 verlassen und ist somit nicht mehr Geschäftsführerin von Lindenau. Boulos Hankach ist am 12.2.2018 in Beirut verstorben. Holger Kahl wird laut Impressum der Lindenau-Webseite als einziger Geschäftsführer genannt. Ich habe daher den Infokasten entsprechend angepasst. --Crohweder (Diskussion) 14:59, 16. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Änderung vom 12. Januar 2020

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Meine Änderung Die Werft wurde vorübergehend geschlossen zu Die Werft wurde Ende 2018 vorübergehend geschlossen wurde mit der Begründung rückgängig gemacht, dass die Ankündigung, aber keinen Vollzugsbeleg gefunden wurde. Nur ist die aktuelle Version Die Werft wurde vorübergehend geschlossen dann auch nicht mit den Belegen vereinbar. Immerhin lässt sich aus dem Satz, wie es jetzt geschrieben steht, darauf schließen, dass die Werft tatächlich vorübergehend geschlossen wurde, was aber angeblich gar nicht belegt ist. HenSti (Diskussion) 09:10, 12. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Die Aussage der vorübergehenden Schließung hatte ich im Vertrauen darauf eingefügt, dass sie sonst nicht hätte wiedereröffnet werden könnte. Aber ob das wirklich Ende 2018 geschah weiß ich nicht, es könnte auch im Herbst 2018 oder im Januar 2019 passiert sein. Ich hab mich jetzt mal eng an die Quelle gehalten. Ich hoffe das passt so, oder lässt sich eleganter formulieren. Grüße --Diwas (Diskussion) 19:03, 12. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Ich hab jetzt doch noch eine Quelle für den Zeitpunkt gefunden und den Satz noch einmal anpasst. --Diwas (Diskussion) 19:09, 12. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen