Diskussion:Leopold Müller (Bauingenieur)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Claude J in Abschnitt Beteiligung an der Konstruktion des Vajont-Staudammes?

Überarbeitung

Bearbeiten

Die Seite habe auch auf Grund von Unterlagen von Benutzer:Eddieli, der sie mir dankenswerterweise zur Verfügung gestellt hat. Da ich den Artikel seinerseits selbst als Hauptautor erstellt habe, habe ich die Überarbeitung hier nicht zur Diskussion gestellt. --K@rl 22:56, 30. Mär. 2008 (CEST) Der Artikel ist jetzt viel zutreffender als er vor der Überarbeitung war.--Eddieli 05:36, 5. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Name Müller-Salzburg statt Müller

Bearbeiten

Heisst er nicht Müller-Salzburg, wie hier in der Salzburg Wiki, und in der Literatur sowieso (siehe die Einzelnachweise) ?--Claude J 10:10, 2. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Sein Name ist Leopold Müller (1908 - 1988) laut Festschrift zum 65. Geburtstag, Buch der Felsbau und auch der Todesanzeige von seiner Familie; er nannte sich Müller-Salzburg um sich gegen gleichnamige Berufskollegen abzuheben und zu dokumentieren, dass er aus Salzburg kommt bzw auch dem "Salzburger Kreis" angehört. In Fachkreisen wurde Müller-Salzburg bekannt, persönlich angesprochen wurde er aber immer als Prof. Müller. Dies zur Klärung. Ich bin ein Schüler von Prof. Müller. --Bertbau 18:59, 11. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Bearbeiten

GiftBot (Diskussion) 08:55, 8. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Beteiligung an der Konstruktion des Vajont-Staudammes?

Bearbeiten

Laut “National Geographic“ war er an der Konstruktion des Vajont-Staudammes beteiligt, der nach einem gigantischen Erdrutsch überlief und circa 2000 Menschen das Leben kostete. Stimmt das? In Wikipedia wird er nur als Gutachter erwähnt, der nach dem Unglück Ursachenforschung betrieben hat.

hier ist der Film dazu: https://www.youtube.com/watch?v=eGBJ0SRLG1I --Oskarli (Diskussion) 20:40, 6. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Dem Nachruf (S. 296) zufolge war er als Berater (Konsulent auf Österreichisch) für den Bau der Talsperre tätig (ohne Details) und bei der Aufklärung des Unglücks. Angeklagt war er jedenfalls nicht und da er zur Aufklärung herangezogen wurde kann er eigentlich auch nicht belastet gewesen sein.--Claude J (Diskussion) 00:20, 7. Jul. 2017 (CEST)Beantworten