Diskussion:Lentia (Noricum)

Datierung

Der Text gibt an, die Das Gründungsdatum des Kastells liegt in der "Regierungszeit des Vespasian um 46 n. Chr". Das kann nicht stimmen. Die Regierungszeit von Vespansian ist 69 bis 79 n.Chr. Ich habe es aber nicht geändert, da ich nicht weiss welcher Teil nicht stimmt. War es nicht 46 n.Chr. oder nicht zur Regierungszeit Vespasians. Vermutlich war zur Lebenszeit (7 bis 79) von Vespasian gemeint. Das würde stimmen. BerndSchnabl 14:33, 22. Sep. 2022 (CET)

Danke für den Hinweis! Wir werden klären müssen, ob der Fehler schon in der verwendeten Quelle vorhanden war, oder ob es sich um einen Tippfehler des Autors handelt. Kann ein Weilchen dauern, da der Autor nicht mehr in der Wikipedia aktiv ist. Beste Grüße, Hartmann Linge (Diskussion) 14:43, 22. Sep. 2022 (CEST)

Yep! Muss ein Tippfehler gewesen sein. Die Quelle war zwar auch falsch angegeben, aber die richtige ist eindeutig. Ist jetzt korrigiert. Nochmals besten Dank! Hartmann Linge (Diskussion) 15:00, 22. Sep. 2022 (CEST)

Lemma

Erst mal wieder zurück. Besser als diese Doppelbenamung. Grundsätzlich würde ich in diesem Fall eher zu Lentia tendieren, und alles andere als redirect setzen, aber ich sehe nur die paar Titel der aufgeführten Literatur... Veleius? --Hartmann Linge (Diskussion) 10:19, 18. Dez. 2012 (CET)

Lateinischer Name bekannt, also, Lentia Veleius (Diskussion) 11:50, 18. Dez. 2012 (CET)

Kleines Problem, das Lemma ist besetzt: Lentia... --Hartmann Linge (Diskussion) 13:21, 18. Dez. 2012 (CET)

Dann schreibt’s halt Lentia (Kastell) :) Mediatus 13:34, 18. Dez. 2012 (CET)

Ja, dann wohl die einzige Möglichkeit (seufz...früher war alles so einfach) Veleius (Diskussion) 14:04, 18. Dez. 2012 (CET)

Und so geschah es. --Hartmann Linge (Diskussion) 14:37, 18. Dez. 2012 (CET)

Coole Kiste, das machen wir jetzt überall, zumal wenn nur des Kasterl g’meint is. Ist ja auch viel lesefreundlicher als „Kastell Dummschwätz“ o.ä. :) Mediatus 16:18, 18. Dez. 2012 (CET)