Diskussion:Leistungsorientierte Vergütung

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks

"Leistungsorientierte Vergütungssysteme auf Basis von Economic Value Added werden wertorientierte Vergütungssysteme genannt." Das ist mE irreführend, weil auch andere Kennziffern als der "Economic Value Added" (zB CFROI, etc.) für wertorientierte Vergütungssysteme die Basis schaffen können.--88.68.46.246 18:51, 10. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Veraltete Quellenangabe

Bearbeiten

Quelle "8. ↑ Konsultation 14/2009 (BA) vom 1. Dezember 2009 – Anforderungen an Vergütungssysteme (PDF)."

existiert nicht mehr. Ich vermute, dass einer folgender Suchergebnisse die Quelle enthält: http://www.bafin.de/SiteGlobals/Forms/Suche/DE/Servicesuche_Formular.html?nn=2772940&resourceId=2773088&input_=2772940&pageLocale=de&templateQueryString=Konsultation+14%2F2009&sortOrder=score+desc&sortOrder.HASH=1ffbe0322ae0ba683810&submit=Suchen

Dabei gehe ich stark von dieser aus: http://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/Konsultation/2009/dl_kon_1409_entwurf_rs_ba.pdf?__blob=publicationFile&v=5

Soll dies geändert werden? --Dasichs (Diskussion) 19:35, 17. Mai 2012 (CEST)Beantworten

"Vertriebsartikel"

Bearbeiten

Hier geht es nicht um den Vertrieb. Daher habe ich den Doppelartikel zum Vertrieb entfernt. Wir müssten ja sonst auch "LV im ReWe", "LV in der Produktion", "LV im SCM" etc. einfügen. Zudem war dieser Abschnitt komplett doppelt mit eigener Definition etc. (BTW sah er aus, wie aus dem Kieser kopiert), --He3nry Disk. 16:16, 12. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Bearbeiten

GiftBot (Diskussion) 08:22, 14. Jan. 2016 (CET)Beantworten