Diskussion:Ladyhawke (Album)

Überarbeiten-Baustein Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die übersetzten Kritiken des Artikels ergeben zum Teil keinen Sinn, zum Teil stehen da Sachen, die im Review-Text überhaupt nicht drinstehen. Ich habe gerade versucht ein paar Schnitzer auszubügeln, es ist mir aber leider nicht möglich, weil es einen kompletten Neuschrieb erfordern würde. Bitte auch die restlichen Übersetzungen aus en: überarbeiten. --Gripweed 00:00, 3. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

"nicht möglich"? Woran hapert es? Hybscher 02:48, 3. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Daran, dass man die Zitate nicht einfach 1:1 übersetzen kann? Daran, dass die Zitate völlig sinnentstellt übersetzt worden sind? Daran, dass ich keine Zeit habe, mich in jede Kritik einzulesen, um den Sinn daraus herauszulesen? Vielleicht auch nur wegen meiner Englischkenntnisse. Jedenfalls kann es so, wie es jetzt im Artikel steht nicht bleiben. Da wird aus „Ladyhawke is simultaneously very then and very now: it couldn't have been made any later than 1985, or any earlier than 2001.“ etwa „Das Album trifft den jetzigen Zeitgeist der Popmusik.“ Das ist kein Zitat, sondern eine Interpretation der getätigten Aussage (noch dazu eine falsche). --Gripweed 10:17, 3. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Hmpf, das ist aber auch ein ziemliches Geseier von Kritik - was nebenbei meine Ansicht stützt, daß Kritiken als Artikelbestandteil idR überflüssig sind.

Ich habe zumindest diesen Bestandteil mal verbessert. Hybscher 21:53, 3. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Ja, ich finde, sie sollten wie bei Filmen kurz zusammengefasst werden und ein-zwei prägnante Zitate umfassen. Kommt aber immer auf den Artikel an. Hier wollte ich nicht den ganzen Abschnitt „killen“. Ich mach mal die Tage weiter. --Gripweed 22:49, 3. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Defekter Weblink Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

http://www.timeoff.com.au/html/index.php?option=com_content&view=article&id=409:ladyhawke&catid=16:cd-reviews&Itemid=52
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.

– GiftBot (Diskussion) 22:58, 31. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen