Diskussion:Kurt Hugo Schneider

Bin noch dabei den Artikel zu verbessern. Die Relevanzkriterien dürfte er ja eigentlich erfüllen. Gruß --Julian123e (Diskussion) 14:55, 23. Jul. 2013 (CEST)

Vielleicht findet noch jemand ein Foto zum Artikel? :) Grüße --Julian123e (Diskussion) 00:42, 1. Aug. 2013 (CEST)

Qualität des Artikels

Soweit ich das sehe, ist der Eintrag weit gehend eine gering bearbeitete Übersetzung des englische Wikipedia-Eintrags, wobei der dortige Abschnitt "Other works" weggelassen wurde. Die im Deutschen falsche Setzung des Apostrophs wurde beibehalten, es gibt weitere orthografische Fehler. Die ausführliche Aufzählung seiner Werke wurde ebenfalls weggelassen. Im englischen Original wird seine Herkunft mit deutsch und österreichisch angegeben, in dieser Version ist noch irisch und schottisch hinzugekommen, mit dem gleichen Quellenverweis wie in der englischen Version, in dem ausschließlich seine deutsche und österreichische Herkunft von Schneider selbst angegeben wird. Ein Verweis auf das englische Original fehlt. Viele Sätze sind Englisch in deutschen Worten. In dieser Form ist der Eintrag ein Plagiat, eine eigene Leistung fehlt weit gehend. Es sollte entweder ein eigenständiger Eintrag erstellt oder dieser Eintrag gelöscht werden. --Kreuzberger (Diskussion) 10:56, 5. Aug. 2013 (CEST)

Hallo Kreuzberger, richtig, ich wusste noch nicht, wie ich die Übersetzung kennzeichen sollte, habe das allerdings jetzt meinem Mentor mitgeteilt, der das Ganze hiermit richtig gestellt hat. Ich würde mich natürlich freuen, wenn du die falschen Apostrophs, etc. und die von dir angegebenen ortografischen und inhaltlichen Fehler ändern würdest! :) Nur als kleine Anmerkung: Von den schottischen und irischen Wurzeln wusste ich auch nichts, wie du im Verlauf sehen kannst, kommt diese Änderung auch nicht von mir. Viele Grüße --Julian123e (Diskussion) 23:27, 5. Aug. 2013 (CEST)

Das ist nett von dir! Habe das Ganze jetzt notgedrungen etwas bearbeitet (was habe ich mit Kurt Hugo Schneider zu tun ?!?!). Dass die irischen und schottischen Vorfahren nicht von dir stammten, habe ich übersehen. Ich habe sie rausgenommen, weil es dafür keinen Beleg gibt und ich auf die Schnelle auch keinen finden konnte. Gut möglich, dass die von der mütterlichen Seite stammen, aber es ist halt nicht belegt. In der englischen Wikipedia stehen sowohl beim Artikel und in der Diskussion nahezu hysterische Warnungen, dass bei lebenden Personen alle biografischen Angaben peinlich genau belegt sein müssen. - Die Sache mit den Neuimport habe ich dummerweise nicht verstanden. Es gibt bei sowas keinen Hinweis im Artikel selbst, oder wie ist das? (Oder habe ich das schon wieder übersehen?) Wenn das sowieso ein Import ist, dann kann man doch wohl auch die Werkangaben mit übernehmen, oder? --Kreuzberger (Diskussion) 23:00, 6. Aug. 2013 (CEST)

Hmm, ich habe mir gerade im Import-Logbuch andere importierte Seiten angesehen, die haben auch alle keinen Vermerk. Warum, weiß ich auch nicht, wundert mich auch. Naja, das mit den schottischen und irischen Wurzeln hat mich auch gewundert, ich hätte sie auch rausgenommen, aber ich bin auch noch nicht sooo lange hier und wollte das wohl jemand anderem überlassen. Aber an sich habe ich den Importvorgang auch nicht ganz verstanden. Danke für die Änderungen! Grüße --Julian123e (Diskussion) 11:32, 7. Aug. 2013 (CEST)

Der Artikel selbst wird nicht als Übersetzung markiert, weil das von der Lizenz nicht gefordert wird. Man kann aber die Vorlage:Übersetzung auf der Diskussionsseite (also hier) nutzen. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 13:58, 7. Aug. 2013 (CEST)

Aha. Finde ich eigentlich nicht ganz so gut, ist aber egal, so sind offenbar die Regeln. Dann kann Julian123e doch auch den Rest übernehmen. Und das Wort "Plagiat" nehme ich natürlich in aller Form zurück! Denke aber, dass es immer (moralische) Pflicht sein sollte, auf der Diskussionsseite einen Hinweis zu platzieren.--Kreuzberger (Diskussion) 13:52, 8. Aug. 2013 (CEST)

Ja, hatte ich auch vor den Rest noch zu übernehmen, habe allerdings momentan nicht so viel Zeit - Ferien sind ja wieder vorbei - sodass ich das Ganze am WE in Angriff nehmen werde. Grüße --Julian123e (Diskussion) 18:06, 8. Aug. 2013 (CEST)

Max Schneider

Eine schnelle Internetrecherche hat unterschiedliche Aussagen zu der Frage ergeben, ob Kurt Hugo Schneider und Max Schneider Geschwister sind. Die einen sagen ja, die anderen sagen nein. Offizielle Informationen habe ich aber nicht gefunden, deswegen würde ich das Thema vorerst aus dem Artikel rauslassen - es sei denn, jemand bringt einen vertrauenswürdigen Beleg (also keine Fanseite o. Ä.) --DerMaxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 23:10, 15. Apr. 2016 (CEST)

Die beiden sind KEINE Brüder! Hat er mehrfach gesagt, ich schau mal schnell ob ich das Video finde: Hier bei 03:40: https://www.youtube.com/watch?v=WKcVt1Cn5BI --[[Benutzer:phip1611|'''phip1611''']] (Diskussion) 00:10, 16. Apr. 2016 (CEST)

OK, dann sind diese Behauptungen wirklich nur Fangerüchte. Danke für die Klärung! :) Gibt ja genügend Amerikaner mit deutschem Nachnamen... Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 00:57, 16. Apr. 2016 (CEST)

Geburtsdatum und -ort

Benutzer:Nameless23 hat vor kurzem den Geburtsort aus der englischen Wikipedia übernommen, was aber keine zuverlässige Quelle ist – gibt es da externe Belege? Sonst wäre ich dafür, den Fakt eher wegzulassen. Noch dazu kommt, dass es seit diesem Edit so wirkt, als würde diese Information durch den Einzelnachweis 1 ([1]) belegt. Als ich das untersuchen wollte, habe ich in diesem Link außerdem noch nicht einmal einen Beleg für das Geburtsdatum gefunden (oder habe ich da was übersehen?). Wir haben also direkt nach dem Lemma zwei unbelegte Informationen – und die Einzelnachweise, die bei diesen Angaben in der englischen Wikipedia stehen, sind entweder nicht erreichbar (Geburtsort) oder bieten keine passende Info (Geburtsdatum). Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 12:40, 20. Jun. 2016 (CEST)

Erledigt. --DerMaxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 17:53, 15. Jan. 2017 (CET)