Diskussion:Katalysator/Archiv/1
Diskussionen 2003 - 2004
Welcher Stoff ist bei der Verbrennung eines Stoffes mit Sauerstoff der Katalysator? Gruss Philipp --80.131.253.180 16:20, 12. Nov 2004 (CET)
ich kann nicht sehen, was an den ganzen Absätzen falsch sein sollte, die bei Katalysator gelöscht wurden. Ohne Begründung 90% eines Artikels plattzumachen , und ohne wenigstens einen einigermaßen gleichwertigen eigenen Beitrag zu liefern finde ich keinen guten Stil!. Deshalb werde ich mal die Änderung rückgängig machen -- Sansculotte 13:01, 29. Sep 2003 (CEST)
Frage:Ist ein Katalysator nicht nur ein Stoff der eine chemische Reaktion beeinflusst(also sie z.B. auch einfach nur verlangsamt)?Dies ist zwar nicht von kommierzellen Blick wichtig aber sollte doch eigentlich hierein,oder?Außerdem sollte vielleicht auch beschrieben werden was Autokatalyse,was Biokatalysatoren,was heterogene Katalyse,was heterogene Katalyse und was ein Katalysatorgift sind.Gibt es auch irgendwelche chemisch-physikalischen Erklärungen für die Herabsetzung der Aktivierungsenergie? Bitte antwortet mir!Tut ihr dies nicht nehme ich einfach änderungen vor!--Van Flamm 19:43, 30. Apr 2004 (CEST)
- das ist durchaus richtig, es gibt sowohl positive als auch negative Katalysatoren, welche eben die Reaktionsgeschwindigkeit herab bzw. hinaufsetzen. --Chempadre 13:00, 4. Aug 2004 (CEST)
- Ja hab ich mittlerweile ja auch im Text ergänzt.--Van Flamm 13:13, 4. Aug 2004 (CEST)
Antwort: Dann nehmen wir uns mal die Seite vor! :-) Viele Sachen sind ja richtig beschrieben, so daß wir die Zusammenhänge ergänzen sollten. Ok? --THansen 09:42, 2. Mai 2004 (CEST)
Es sollte meiner Meinung nach noch eine Rubrik mit der Geschichte des Katalysators eingefügt werden,aber ich habe keine Ahnung davon.--Van Flamm 17:40, 2. Mai 2004 (CEST)
Erledigt. Sollen wir das Beispiel mit dem KFZ-Kat rausnehmen und als Extra-Artikel reinstellen? Ich kümmere mich derzeit mal um die Korrektur der Autokatalyse. --THansen 22:07, 2. Mai 2004 (CEST)
Autokatalyse korrigiert. Den KFZ-Teil in Katalyse habe ich herausgenommen und als separaten Artikel gespeichert. Wenn man sich die Link-Liste angeschaut hat, so war es klar ... Trennen! :-) --THansen 01:10, 3. Mai 2004 (CEST)
Also das Thema Bedeutung der Katalyse hab' ich mal ergänzt. Der Hinweis auf Verunreinigung der Umwelt mit Platin ist ja vielleicht richtig aber irgendwie dämlich wenn man die Reduktion an NOx in Realtion bringt...gruss opa munster
In dem Artikel steht dass Katalyator umgangssprachlich mit dem KFZ-Kat in Verbindung gebracht wird. Oft wird das Wort "Katalysator" aber auch als Synonym für etwas verwendet, dass einen Prozess ermöglicht oder fördert. Imho ist diese Verwendung bedeutender als die des KFZ-Kat in der Umgangssprache (wie oft spreche ich schon von meinem Kat wenn ich kein Mechaniker bin oder er kaputt ist?) Irgendein Linguistiker der sich auskennt sollte hier bitte mal was diesbzgl reinstellen. Danke
Hier fehlt eine übergeordnete Begriffsklärung: Als Katalysator bezeichnet man nicht nur das beschriebene Gerät! Im Allgemeinen ist ein Katalysator etwas, dass bei der Hervorbringung von etwas hilft (das kann man gewiss passender ausdrücken :-) )!
Jaja dann machs mal besser
ich würde mal sagen! J.... suxx^^
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Linksfuss 13:35, 26. Sep. 2010 (CEST)
Katalysatorwirkungsgrad
Es sollte zumindest auf den Artikel zum Katalysatorwirkungsgrad verwiesen werden.--91.17.123.5 14:18, 23. Jan. 2009 (CET)
- Ich habe das mal unter "Siehe auch" eingefügt. Eventuell kann man es auch im Text erwähnen. Dazu kenne ich mich aber nicht gut genug aus.--87.165.86.97 01:33, 23. Feb. 2009 (CET)
Katalysatoren in der Kernphysik
Im Artikel ist nicht erwähnt, dass es auch in der Kernphysik Katalysatoren gibt (z.B. Kohlenstoff beim Bethe-Weizsäcker-Zyklus). Dort ist auch das Wirkungsprinzip anders: Es wird m.W. keine Aktivierungsenergie beeinflusst und die Katalysatoren reagieren sogar zwischendurch mit. Sie werden jedoch in gleicher Menge hinterher freigesetzt wie zuerst verbraucht. Ob solche Reaktionsbeschleuniger streng genommen Katalysatoren sind, weiß ich nicht. Dieser Aspekt sollte im Artikel m.E. behandelt werden. --I-user 17:27, 10. Mai 2010 (CEST)
Ich habe mal gelesen daß durch einen Katalysator beim Auto die Stoffe: Blei, Platin, Benzol, Schwefeldioxid, Schwefelhydroxid und Phosphorsäureesther freigesetzt werden. Ist da etwas dran? Und wenn ja, was ist dann gefährlicher: die durch die Katalysatoren entfernten Stoffe oder die oben genannten durch Katalysatoren freigesetzten Stoffe. Und bitte nicht sagen daß diese nur in mikroskopisch geringen Mengen freigesetzt werden. Das würde stimmen wenn es nur um 10 oder 100 Autos ginge. Aber bei 50 Millionen Autos allein in Deutschland summiert sich das gewaltig. Danke.--91.9.193.136 00:00, 9. Jun. 2010 (CEST)
Aktivierungsenergie
Der Punkt dass ein Katalysator die Aktivierungsenergie herabsetzt halte ich für falsch. Der Kat. ändert den Reaktionsweg, da die Reaktion über andere Intermediate verläuft. In der Summe ist die E(Aktivierung) dann zwar kleiner, aber es ist eben eine völlig andere, man vergleicht Äpfel mit Birnen... -- Dennis (nicht signierter Beitrag von 217.68.177.123 (Diskussion) 09:29, 12. Jul 2010 (CEST))
Katalysator, Inhibitor
Ich kenne nur die Definition, dass ein Katalysator die Aktivierungsenergie einer chemischen Reaktion herabsetzt. Oder mit Wilhelm Ostwald: Ein Katalysator ist ein Stoff, der die Geschwindigkeit einer chemischen Reaktion erhöht, ohne selbst dabei verbraucht zu werden und ohne die endgültige Lage des thermodynamischen Gleichgewichts dieser Reaktion zu verändern. Inhibitoren gelten im Allgemeinen nicht als Katalysatoren und sollten nicht hier behandelt werden. Gruss, Linksfuss 14:42, 22. Mär. 2008 (CET)
- Ich habe nochmal gesucht und dabei diese Defintion von negativer Katalyse gefunden: Die Selektivität solcher Reaktionen wird daher eher durch das Verhindern unerwünschter Reaktionen als durch die Förderung der eigentlichen Zielreaktion bedingt. Ich verstehe das so, das eine bestimmte Reaktion, z.B. die Totaloxidation, durch Komplexbildung verhindert wird und dadurch die Reaktion auf der Stufe der partiellen Oxidation stehen bleibt. Jedenfalls ist der Begriff ziemlich ungebräuchlich (ich hatte 173 Google Treffer für "negativen Katalysator", 2,4 Millionen für Katalysator) und sollte, wenn überhaupt, in einem seperaten Artikel behandelt werden. Bei Katalysator verwirrt der Begriff nur. Linksfuss 14:56, 22. Mär. 2008 (CET)
- Zur Beschleunigung gehört auch die Verzögerung, also das selbe mit umgekehrtem Vorzeichen - ja selbstverständlich! Und erst recht, wenn hinter beiden Erscheinungen der selbe Wirkmechanismus steht! Durch solche Zurückführung hat man die Zahl der zur Erklärung benötigten unabhängigen Begriffe reduziert - Wissenschaft nennt man das, seit Ockham! Den Begriff aus dem Zusammenhang zu reißen, ist das Gegenteil davon: Verdummung. Wenn du verwirrt bist, liegt das nicht an der Sache. Also rein damit! Es muss ja nicht beides in voller Breite _hier_ abgehandelt werden; zwei Artikel sind ja okay - aber zumindest jeweils eine kurze Erwähnung mit gegenseitigem Querverweis muss schon sein! - Yog-S, 149.225.64.60 12:39, 26. Sep. 2010 (CEST)
- Dann erklär mir das Ganze bitte mal anhand des Energiediagramm einer katalytischen Reaktion. Der Katalysator senkt die Aktivierungsenergie, die Reaktion läuft schneller ab oder mit anderer Selektivität. Wenn negative Katalyse die Aktivieriungsnenergie anhebt im Vergleich zur unkatalysierten Reaktionen, warum soll die Reaktion nicht einfach unkatalysiert ablaufen? Nicht jede exotische Definition muss in die WP, schon gar nicht in den Katalysatorartikel. Gruss, Linksfuss 13:42, 26. Sep. 2010 (CEST)
Erklärungslücke
Zum Beispiel das Autoabgas muss ja vom Katalysator-Metall eine spezifische Information aufnehmen, durch welche die Änderungen in seinen chemischen Reaktionen veranlasst sind. Wie bringt das Katalysator-Metall eine solche Information aus sich heraus zum Abgas, wenn es sich selbst dabei im Prinzip gar nicht verändert? Sendet der Katalysator vielleicht nur seine spezifische Eigenschwingungen in das Abgas? Wird dazu in den Lehrbüchern nichts erklärt, oder kennt unter den Wikipedia-Benutzern vielleicht jemand eine Quelle, die zur Füllung dieser Erklärungslücke herangezogen werden könnte? --Clario 18:00, 25. Apr. 2011 (CEST)
- Hallo Clario, die Komponenten des Abgases werden an der Oberfläche des Katalysators adsorbiert, reagieren dort miteinander und werden dann desorbiert. Der Katalysator stellt seine Oberflächenplätze zur Verfügung und wird nicht verbraucht. Wenn diese Oberflächenplätze nach der Desorption der Reaktanden wieder frei sind, können die nächsten Abgaskomponten adsorbiert werden und der katalytische Zyklus beginnt erneut. Gruss, Linksfuss 21:08, 26. Apr. 2011 (CEST)
Assyrer, Gärung und Katalyse
Habe den Satz entfernt, da zum einen meines Wissens nach bei der Gärung nix katalysiert werden kann. (Bei der Gärung handelt es sich um einen Teilmetabolismus bspw. der Hefe.) Abgesehen davon war der Satz auch unbelegt. 78.49.176.96 22:57, 10. Jun. 2012 (CEST)