Diskussion:Kana (Verlag)

Rechtsform

Mein französisch ist zwar nicht das beste, ich komme aber zu dem Schluss, dass "Kana" im juristischen Sinn kein eigenständiger Verlag ist, sondern nur eine Marke von Dargaud. In den ABG von Kana wird nur Dargaud als Rechteinhaber genannt (Société Anonyme de droit belge), vertreten durch "Kana" als Marke (marque éditoriale). Weder im französischen noch luxemburgischen Handelsregister kann ich einen Eintrag finden. Weder Marke noch Tochtergesellschaft (dadurch wird nur die Position in einer Konzernstruktur beschrieben, aber nicht die juristische Person definiert) stellen formal eine Rechtsform eines Unternehmens dar, deswegen nehme ich die "Tochtergesellschaft" wieder raus. Vielleicht kann man ja die SA von Dargaud eintragen, mit Hinweis auf die Marke?--Franky Fusion (Diskussion) 14:45, 18. Nov. 2020 (CET)

Könnte es ein Imprint sein? --Don-kun • Diskussion 23:40, 19. Nov. 2020 (CET)

Ich habe als Vorschlag mal „Imprint von Dargaud“ eingetragen. Das ist allerdings wie „Tochtergesellschaft“ keine Rechtsform, sondern beschreibt eher die Strukturen. Es ist aber deutlich präziser.—Franky Fusion (Diskussion) 20:21, 20. Nov. 2020 (CET)

Wenn es garkein eigenes Unternehmen, sondern nur eine Marke ist, sollte es wohl auch garkeine Unternehmens-Infobox haben. --Don-kun • Diskussion 20:47, 20. Nov. 2020 (CET)

Wenn das ausschlaggebend ist, dann raus mit der Box.--Franky Fusion (Diskussion) 21:40, 20. Nov. 2020 (CET)