Diskussion:Kaiser-Wilhelms-Bad

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks

Wiebaden oder Homburg?

Bearbeiten

Hallo, kann es sein dass du die Quellen nicht genau lasest? Dort steht ganz dick und fett Wiesbaden. Auch hier ist, zumindest in der Kapitelüberschrift zu sehen, dass der Typ dort war. Also was ist? Meinetwegen kann er auch in Homburg gewesen sein, in Wiesbaden hat er jedenfalls die von mir eingestellten Zeilen verfasst. Ich mach das dann mal wieder rückgängig, ja? Grüße. -- nfu-peng Diskuss 10:16, 29. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Oh oh Verzeihung, ich nehme alles zurück. Ich war nicht ganz bei der Sache und werde das umgestalten. Es tut mir schrecklich leid. Ich nehme alles mit Bedauern zurück. Lass mir ne Stunde Zeit. Danke.-- nfu-peng Diskuss 10:30, 29. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Name

Bearbeiten

Der Name lautet Kaiser-Wilhelms-Bad mit Bindestrichen, wie auch aus den Adressangaben auf http://www.taunustipp.de/Kaiser_Wilhelms_Bad.html, http://www.kur-royal.de/web/de/others/impressum.htm und http://www.kur-royal.de/web/de/kontakt/index.htm ersichtlich ist. Die fehlerhafte Schreibweise mit Agovis auf einer Internetseite ist nicht maßgeblich. --Eva K. ist böse 23:20, 3. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

nur merkwürdig, dass der architekt das anscheinend noch nicht wusste: [1] - ein skandal oder eine verschwörung von legasthenikern? dontworry 17:47, 4. Okt. 2009 (CEST)Beantworten
Angesichts deiner kaputten Tastatur... nun ja. Es mag ja sein, daß das auch Kaiser Willhems Bad war, aber sicher ist es das Kaiser-Wilhelms-Bad. --Eva K. ist böse 01:51, 5. Okt. 2009 (CEST)Beantworten
Bearbeiten

GiftBot (Diskussion) 23:59, 15. Jan. 2016 (CET)Beantworten