Diskussion:Kündeling

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.changdu.gov.cn/know/display.php?aid=22231
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.changdu.gov.cn/know/display.php?aid=22231
  • Artikel mit gleicher URL: 4837249 5086100 5422838 (aktuell)
• http://www.tibetinfor.com/english/zt/bibliotheca/..%5Cbibliotheca/200402004524142922.htmhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.tibetinfor.com/english/zt/bibliotheca/..%5Cbibliotheca/200402004524142922.htm
  • Artikel mit gleicher URL: 4828167 5086100 (aktuell)
• http://www.plm.org.cn/e_book/xz-5587.pdf
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.plm.org.cn/e_book/xz-5587.pdf
  • Artikel mit gleicher URL: 4837249 4852095 5086100 5422838 (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 18:04, 17. Jan. 2016 (CET)

Völlig haltlose Darstellungen

Der ganze Abschnitte zu Shugden ist total verdreht, verweist auf einen anonymen Blog und verschweigt, dass der Delhi High Court die Klage abgelehnt hat, weil die Behauptungen ohne Substand waren. Zudem ist der Kundeling Tulku, der 2x Regent von Tibet war, so ein hochrangiger Tulku, dass nur Spitzenbeamte oder der Dalai Lama seine Inkarnation anerkennen können und nicht wie Herr Lobsan Yeshi sich selbst. Bei Tibetern heißt er Nga-Lama, ich bin ein Lama, weil er sich selbst anerkannte. Ich werde nachfolgend diese ganzen Verdrehungen bereinigen. --Waschi (Diskussion) 14:57, 30. Jun. 2018 (CEST)