Diskussion:Joachim Friedrich (Brandenburg)
Letzter Kommentar: vor 27 Tagen von Gloser in Abschnitt joachim III. (?) friedrich
Achtung! Es existiert auch der Kinderbuchautor Joachim Friedrich! Artikel aktualisieren! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.158.122.50 (Diskussion • Beiträge) 13:55, 28. Apr 2006) Spongo B ¿ 11:13, 13. Aug. 2007 (CEST)
joachim III. (?) friedrich
Bearbeitenjoachim friedrich wird vielerorts, in wissenschaftlichen und semi-wissenschaftlichen texten, als "joachim III. friedrich" tituliert. manch einer ist militant dagegen (aber ohne angabe von gründen, s. https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Gloser#joachim_III._friedrich). gibt es hier jemanden, der argumente für das eine oder das andere hat? danke. --HilmarHansWerner (Diskussion) 10:51, 24. Jun. 2024 (CEST)
- Vor allem kennt die gesamte wissenschaftliche Literatur (siehe Literaturliste) keinen „Joachim III. Friedrich“. Die nicht ganz erfolglose Googelei HilmarHansWerners nach dem ungebräuchlichen Namen geht auf den Benutzer:Sümpf zurück, der ihn hier am 9. Mai 2009 ohne Begründung eingeführt hatte. Sümpf sah seine Aufgabe in der Wiki darin, die Namen fürstlicher Personen nach einem selbstersonnenen System durch massenhafte Verschiebungen zu ordnen. Dafür ist er am 16. Juli 2010 wegen unsinniger Bearbeitungen (erneutes Artikel-Verschiebeproblem; Ansprachen erfolglos) unbeschränkt gesperrt worden.
Der dabei von ihm hier verursachte Unfug „Joachim III. Friedrich“ hatte allerdings länger Bestand, bis der Benutzer Jed ihn am 28. April 2011 beendete. Immerhin konnte sich beinahe zwei Jahre lang Sümpfs Phantasiename unbeanstandet im Internet per deutscher Wiki verbreiten und mithin ahnungslos verwendet werden.--Gloser (Diskussion) 13:04, 24. Jun. 2024 (CEST) - PS: Wie ich feststelle, setzt der im April 2024 in der englischsprachigen Wiki aufgetauchte Benutzer Gdleeker dort ziemlich unangefochten Sümpfs Werk fort!--Gloser (Diskussion) 16:05, 24. Jun. 2024 (CEST)