Diskussion:James R. Clapper

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 91.54.13.251 in Abschnitt große Worte (2023)

Lügen

Bearbeiten

Zu seinen Lügen findet sich immer noch nichts: https://www.youtube.com/watch?v=ZbZt1zLQ11E Ist es wittingly?---87.159.119.87 08:01, 10. Mai 2017 (CEST)Beantworten

große Worte (2013) ...

Bearbeiten

Im Artiekl steht

Obwohl das mediale Echo international einen Rücktritt Clappers forderte[1] und zu erwartende strafrechtliche Sanktionen diskutierte[2] blieb er im Amt.[3] Erst am 17. November 2016 kündigte Clapper vor dem Kongress seinen Rücktritt zum 20. Januar 2017 an.<ref name="r" />

Ehal wie groß oder klein der Skandal - es wird immer jemanden geben, der einen Rücktritt oder Rücktritte fordert ("mediales Grundrauschen"). "International" ist ein großes Wort => Liste der Staaten der Erde ...

Warum diese Personifikation ? das "mediale Echo international" kann nichts fordern . Angeführt wird ein einziger "Beleg" : die Website Slate.com.

Signalwörter am Satzanfang (im Text unterstrichen, hier bei zwei direkt aufeinanderfolgenden Sätzen) sind alles andere als neutral.

Der Skandal hat einen eigenen sehr umfangreichen Artikel (Globale Überwachungs- und Spionageaffäre) - in diesem Artikel (ausgedruckt etwa 60 Seiten) kommt der Name 1mal (in Worten: e i n mal vor).

=> ich ändere die beiden obigen Sätze ab. --Neun-x (Diskussion) 10:29, 18. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Einzelnachweise

  1. Fire James Clapper, slate.com. Abgerufen am 15. August 2013.
  2. Americans Must Call for Independent Counsel and Ouster of Clapper, Forbes Magazine – Website. Abgerufen am 15. August 2013.
  3. James Clapper, EU play-acting, and political priorities, The Guardian – Website. Abgerufen am 15. August 2013.

große Worte (2023)

Bearbeiten

Clapper lügt weitter, Glenn Greenwald präsentiert: Russiagate Rats Turn on Each Other. --91.54.13.251 09:28, 14. Feb. 2023 (CET)Beantworten