Diskussion:Ján Slota

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks

1) Rechte Partei oder ultra-rechte Partei? Das die SNS die ultra-rechten Slowaken repräsentiert ist doch kein Frage? ĽS-HZDS, KDH sind rechte Parteien aberdoch nicht SNS!

2) ..."oft jedoch im betrunkenen Zustand geäußerten"... Wie soll man das verstehen? Alkoholisiert oder nüchtern, sollte ein Politiker der bei der letzten Parlamentswahlen fast halbe Millionen Stimmen für seine Partei erzielen konnte, seine Worte sorgfältig auswählen? Erika Mlejová 20:30, 20. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

ad 1) Ich weiß nicht, wieso bzw. an wen diese Frage gestellt wird, da dies aber angesprochen wurde, habe ich das entsprechende Attribut präzisiert (die Begriffe Rechtspartei und nationalistische Partei sind keineswegs identisch). ad 2) man soll das so verstehen, dass er dabei meistens betrunken ist, nicht mehr und nicht weniger. Juro 23:54, 20. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Um genau zu sein "behauptet Slota selber", dass er betrunken war, als er diese Aussagen macht Quelle. Das würde aber heißen, dass er fast immer betrunken ist. Denn er macht regelmäßig solche Zitate: "Budapest mit Panzer dem Erdboden gleich machen", "die Ungarn sind die Plage Europas", "Wir hätten den Ungarn kein Obhut anbieten sollen während der Zeiten der türkischen Eroberung; Hätten wir lieber zulassen sollen, dass sie alle von den Türken getötet werden", "in Slowakien leben keine Ungarn". Nur einige Zitate von ihm... Nebenbei gemerkt erscheint in der Slowakei in einem Zeitungsartikel, dass Herr Slota in seiner Jugend Autos in Wien geklaut hat. Sein Vater hat das zugestehen, der übrigens kommunistische Geheimagent war. Sveriges fana 13:00, 21. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Die ungarischen Quellen sind leider nicht neutral und man kann sie nicht als verlässliche Belege zitieren.
Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-de@ – at-Zeichen für E-Mailwikimedia.org hingewiesen werden.

--Reti 22:25, 10. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Bearbeiten

GiftBot (Diskussion) 18:59, 5. Jan. 2016 (CET)Beantworten