Diskussion:Isdal-Frau
Italienischer Fotograf?
BearbeitenDerzeit im Artikel: "Ein italienischer Fotograf, dessen Postkarte sich im Koffer der Unbekannten fand, bestätigte, mit ihr zu Abend gegessen zu haben. Sie habe erzählt, aus einem Dorf nördlich des südafrikanischen Johannesburg zu stammen und sich auf einer Rundreise durch Norwegen zu befinden." Für diese Aussage finde ich keine valide Quelle. Der Inhalt der beiden Koffer wird auf der BBC-Seite detailliert beschrieben (Clue three: The suitcases), da ist von keiner Postkarte die Rede, ebensowenig von einem Italiener, der die Frau zum Essen eingeladen habe. Auch bei den norwegischen Quellen bin ich bisher nicht fündig geworden, aber ich mag da auch etwas übersehen haben. Den Hinweis auf diesen Fotografen (und seinen Namen Giovanni Trimboli) finde ich nur bei Bergensavisen und seine Aussage nur in entsprechenden Foren und Blogs, von denen man nicht weiß, wieviel davon bei Wikipedia abgeschrieben ist. Hat jemand eine valide Quelle hierfür? --Asdert (Diskussion) 13:57, 30. Mai 2017 (CEST)
- Ich hab das jetzt entfernt. --Asdert (Diskussion) 15:58, 13. Jun. 2017 (CEST)
- Zu der Frage schreibt Tanja Stelzer in der Antwort auf einen Leserkommentar: Ich habe den Fotografen Trimboli nicht erwähnt, weil er als Begleiter der Isdal-Frau ausgeschlossen werden konnte. Zum Hintergrund: Ein Zeuge hatte angegeben, Trimboli mit der Isdal-Frau gesehen zu haben. Daraufhin wurde Trimboli festgenommen. Er sagte aus, die Frau an seiner Seite sei eine Südafrikanerin gewesen, mit der er durch Norwegen gereist war. Die Polizei konnte das damals verifizieren. Meine Kollegen von NRK sind dieser Spur vor einiger Zeit noch einmal nachgegangen und haben herausgefunden, dass die Frau noch immer lebt, und zwar in Südafrika. --Andropov (Diskussion) 08:59, 15. Jan. 2018 (CET)
Neuer Zeit Artikel
BearbeitenIn der Zeit 03/2018 [1] ist sind alle Erkenntnisse übersichtlich zusammen gestellt. Ruru (Diskussion) 10:11, 11. Jan. 2018 (CET)
- Das eignet sich leider nicht als Weblink, weil zum Lesen eine Registrierung erforderlich ist. --Asdert (Diskussion) 11:35, 11. Jan. 2018 (CET)
- Hallo Benutzer:Andropov! Du hast diesen Zeit-Artikel als Weblink eingefügt. Gemäß Wikipedia:Weblinks#Einzelrichtlinien Punkt 5 sind registierungspflichtige Inhalte dort aber nicht erwünscht. Gibt es irgendwo auch eine freie Version? --Asdert (Diskussion) 08:28, 15. Jan. 2018 (CET)
- Grüßt euch; sorry, ich hatte nicht auf diese Disk. geschaut und deshalb euren Austausch über den Artikel noch nicht mitbekommen. Ich kann den Zeit-Artikel kosten- und anmeldefrei aufrufen; vielleicht liegt es an der Komplettansicht? Die Komplettansicht ist nämlich registrierungspflichtig, die Einzelteile meiner Erfahrung nach nicht. Die sechs Teile nacheinander durchzuklicken, finde ich vertretbar. Oder funktioniert das bei euch nicht? Gruß, --Andropov (Diskussion) 08:43, 15. Jan. 2018 (CET)
- Bei mir sehe ich keinen Unterschied zwischen diesem und jenem Link. Beide bringen die Einleitung. Unterhalb des Bildes wird eine Registrierung gefordert. Browser-unhabhängig. --Asdert (Diskussion) 08:52, 15. Jan. 2018 (CET)
- Hm, womöglich liegt es doch an etwas Anderem, ich kann nämlich auch die Komplettansicht registrierungsfrei aufrufen, wie ich gerade feststelle. Wenn es anderen anders geht, habe ich natürlich nichts dagegen, den Weblink im Artikel wieder zu entfernen. --Andropov (Diskussion) 08:57, 15. Jan. 2018 (CET)
- Ich konnte den genannten Artikel der Zeit soeben ohne Registrierung vollständig lesen. Und der Link ist ja auch im umseitigen Artikel drin. --Joerg 130 (Diskussion) 18:56, 31. Aug. 2019 (CEST)
- Hm, womöglich liegt es doch an etwas Anderem, ich kann nämlich auch die Komplettansicht registrierungsfrei aufrufen, wie ich gerade feststelle. Wenn es anderen anders geht, habe ich natürlich nichts dagegen, den Weblink im Artikel wieder zu entfernen. --Andropov (Diskussion) 08:57, 15. Jan. 2018 (CET)
- Bei mir sehe ich keinen Unterschied zwischen diesem und jenem Link. Beide bringen die Einleitung. Unterhalb des Bildes wird eine Registrierung gefordert. Browser-unhabhängig. --Asdert (Diskussion) 08:52, 15. Jan. 2018 (CET)
- Grüßt euch; sorry, ich hatte nicht auf diese Disk. geschaut und deshalb euren Austausch über den Artikel noch nicht mitbekommen. Ich kann den Zeit-Artikel kosten- und anmeldefrei aufrufen; vielleicht liegt es an der Komplettansicht? Die Komplettansicht ist nämlich registrierungspflichtig, die Einzelteile meiner Erfahrung nach nicht. Die sechs Teile nacheinander durchzuklicken, finde ich vertretbar. Oder funktioniert das bei euch nicht? Gruß, --Andropov (Diskussion) 08:43, 15. Jan. 2018 (CET)
- Hallo Benutzer:Andropov! Du hast diesen Zeit-Artikel als Weblink eingefügt. Gemäß Wikipedia:Weblinks#Einzelrichtlinien Punkt 5 sind registierungspflichtige Inhalte dort aber nicht erwünscht. Gibt es irgendwo auch eine freie Version? --Asdert (Diskussion) 08:28, 15. Jan. 2018 (CET)
Herkunft
BearbeitenNach neuesten Erkenntnissen stammt die Unbekannte Tote wohl nicht aus Osteuropa sondern aus Süddeutschland, der Gegend um Nürnberg und könnte als Kind/ Jugendliche in oder bei Pirmasens gelebt haben.
- Ist jetzt drin. --Asdert (Diskussion) 22:29, 19. Sep. 2020 (CEST)
Sie war 1951 ein Dienstmädchen in Autohaus Franz Schmid am Bismarckplatz 1 am Meersburger Untertor
BearbeitenDas Autohaus Franz Schmid am Bismarckplatz 1 am Meersburger Untertor. In dem Zimmer, auf das der Pfeil deutet, hat das 21-jährige Mädchen 1951 gewohnt, das der Meersburger Karl-Rudolf Schmid damals kennen lernte. In seiner Erinnerung sah sie genau so aus wie auf der Phantomzeichnung der Isdaltoten. «Sie war Dienstmädchen bei uns.» Schmid selbst mochte nicht mit aufs Foto. «Ich bin ein alter Mann, ich wollte nur diese Geschichte erzählen.» --2001:7E8:C447:3A01:39B5:7E7D:DB4B:E906 12:34, 29. Apr. 2024 (CEST)
Dann gibt es diesbezüglich natürlich auch Daten
BearbeitenDann gibt es diesbezüglich natürlich auch Daten: Meldeadresse, Zuzug von Meldeadresse zuvor, Wegzug zu Meldeadresse danach, Sozialversicherungsnummer, Geburtsdatum, Geburtsort, Familienstand et cetera --2003:E3:9700:E9FA:541F:8AAA:4E1A:A594 18:26, 29. Apr. 2024 (CEST)
Außerdem können die behandelnden Zahnärzte nachvollzogen werden. (nicht signierter Beitrag von 2003:E3:9700:E9FA:541F:8AAA:4E1A:A594 (Diskussion) 18:29, 29. Apr. 2024 (CEST))