Diskussion:Immanuel Wallerstein

Weitere Einflüsse

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wallerstein wird doch wohl nicht Spengler gelesen (u. verwertet) haben? Alfred Weber zitiert er ebenfalls nicht. (nicht signierter Beitrag von 83.38.95.92 (Diskussion | Beiträge) 19:15, 10. Apr. 2010 (CEST)) Beantworten

Keine Theorie

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der im Artikel mehrfach verwendete Begriff Weltsystem-Theorie entspricht nicht den Intentionen Wallersteins. Er hat sich dagegen verwahrt, sein wissenschaftliches Werk als Theorie zu bezeichnen und dazu sogar eine Aufsatz veröffentlicht: Wegbeschreibung der Analyse von Weltsystemen, oder: Wie vermeidet man, eine Theorie zu werden? In: Zeitschrift für Weltgeschichte, Bd. 2, S. 9-31. Wallerstein verwendet durchgängig den Begriff Weltssystemanalyse. Ich werde den Artikel entsprechend ändern. --Jürgen Oetting (Diskussion) 09:29, 27. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Galtung als akademischer Lehrer Wallersteins

Letzter Kommentar: vor 8 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Geburtsjahre der beiden Herren decken sich fast. Das schließt nicht aus, dass Wallerstein bei Galtung studiert hat, typischeweise drückt "akademischer Lehrer" aber doch den Abstand ab circa zehn Jahren Wissensvorsprungschancen aus. Vielleicht prüfen das die Wallerstein-Galtung-Fachleute einmal. --2A02:908:F17:35C0:5C1:F080:20A8:732E 07:15, 19. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen