Diskussion:Hohnstein (Adelsgeschlecht)
HohEnstein (Adelsgeschlecht)? --MaximLitvin 21:35, 5. Sep. 2008 (CEST)
- Was über «Algardus comes de Hoensteyn» († 1390) bekannt ist? --MaximLitvin 20:46, 19. Sep. 2008 (CEST)
- Siehe WP:WWNI. --Hejkal 20:49, 19. Sep. 2008 (CEST)
- Dem Geschlecht 800 Jahre, und im Artikel nur zwei Namen. Es ist gut? --MaximLitvin 21:02, 19. Sep. 2008 (CEST)
- Es steht dir natürlich frei, einen Artikel über Elger von Hohnstein und andere Familienvertreter zu verfassen. Viel Spass dabei. --Hejkal 21:07, 19. Sep. 2008 (CEST)
- Zum Beispiel, ist durch Jodocus Hoensteyn bekannt. Er war ein Prokurator des Deutschen Ordens. Er ist im Artikel nennenswert? Danke für die Erlaubnis zu schreiben :) , aber ich schreibe deutsch sehr schlecht :( --MaximLitvin 21:19, 19. Sep. 2008 (CEST)
- Es steht dir natürlich frei, einen Artikel über Elger von Hohnstein und andere Familienvertreter zu verfassen. Viel Spass dabei. --Hejkal 21:07, 19. Sep. 2008 (CEST)
- Dem Geschlecht 800 Jahre, und im Artikel nur zwei Namen. Es ist gut? --MaximLitvin 21:02, 19. Sep. 2008 (CEST)
- Siehe WP:WWNI. --Hejkal 20:49, 19. Sep. 2008 (CEST)
- Also man muss sagen das der Artikel zu den Grafen von Honstein hier einige Fehler aufweist. Die Grafen von Honstein treten schon vorh 1184 in den Urkunden auf.Die angeführten Werke, die dem Anschein nach benutzt wurden, sind keine Standartwerke für das Thema. Vor allem bei den Werken von Herrn Mosebach handelt es sich eher um Heimatliteratur. Aber Mosebachs Werk zielt auch nicht auf die Grafen von Honstein ab. Vielmehr ist es sein Ziel über die Baugeschichte der Burg zu schreiben. Der Aufsatz von Ernst Schubert ist echt klasse, aber er richtet sich, wie er selbst sagt, eher an den Grafen von Stolberg aus, da dort eien Quellensammlung besteht. Seine Ausführung zun den Grafen von Honstein weisen einige Mängel auf. Wie etwa die alte Auffassung, das die Grafen von Klettenberg durch kriegerische Handlungen von den Honsteinern vertrieben wurden. Wer auch immer den Artikel geschrieben, sollte sich nicht nur oberflächlich mit dieser Materie beschäftigen.
Beste Grüße (nicht signierter Beitrag von Edelger (Diskussion | Beiträge) 01:45, 28. Mär. 2010 (CET))
- Hallo Edelger, wenn Du so profunde Kenntnisse hast, warum verbesserst Du dann nicht den Artikel? Wäre für alle von Vorteil. Du hast doch schon Eure Internetseite gut und informativ gestaltet. Gruß -- Rüdiger 10:12, 28. Mär. 2010 (CEST)
- Hallo Rüdiger, Ich hatte das schon mal for Ewigkeiten mit nem anderen Profil gemacht. Aber es schreibt hier ja eh jeder rein. Deshalb habe ich unseren Link hier rein gemacht. Wenn ich heute den Artikel ändere, dann steht da nächste Woche eh wieder irgend was anderes. Solange aber der Link zu unserer Website hier steht, können die Leute eine Kontinuierliche Forschung verfolgen. Auf unserer Seit steht ja auch meine Kontaktadresse und wer Fragen zum Thema hat, kann sich immer gern bei mir melden. Dass ich nicht all meine Quellen preisgeben kann, weil ich intensiv forsche und an einer Arbeit zum Thema schreibe, versteht sich hoffentlich.
Beste Grüße Edelger (nicht signierter Beitrag von 188.108.151.114 (Diskussion | Beiträge) 13:00, 28. Mär. 2010 (CEST))
- Nicht unterkriegen lassen, das einzige was hilft. Habe hier auch so meine Erfahrungen gemacht. Habe Dir eine Mail geschrieben. Gruß -- Rüdiger 13:37, 28. Mär. 2010 (CEST)
Elger von Ilfeld wird bereits 1155 in einer Urkunde des Klosters Fulda genannt; vgl. Urkundenbuch des Klosters Walkenried, Band 1, Hannover 2002, Urkunde Nr. 15. (nicht signierter Beitrag von 91.20.248.35 (Diskussion) 10:34, 29. Nov. 2012 (CET))
- Habe diesen Elger samt der Urkundenangabe im Artikel ergänzt. Gruß DORADO ☻ 12:46, 29. Nov. 2012 (CET)
Hallo Dorado, Elger I. von Ilfeld wird urkundlich bereits 1154 erwähnt. Siehe Artikel. Ich habe es eingefügt. Für weitere Infos zur Frühgeschichte der Grafen schaut bitte in die neue Ausgabe der "Beiträge zur Geschichte aus Stdat und Kreis Nordhausen, Bd. 37/ 2012, S. 23-34.
Beste Grüße Edelger (18:39, 25. Feb. 2013 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
Ich muss weiterhin darauf hinweisen, dass immer wieder das Jahr 1162 als Hochzeitsjahr von Elger I. von Ilfeld und der Lutrude genannt wird. Das ist aber falsch!!!
Dieses Jahr ist absolute Spekulation. Außerdem ist es fraglich ob tatsächlich jener 1154 auftretende Elger von Ilfeld Lutrude geheiratet hat. Vielleicht auch erst sein Sohn!!!???
Eine Abstammung der Ilfelder Grafen von den Grafen Wigger/ Bielstein bei Eschwege ist übrigens in keiner Weise bewiesen!!! Auch die Arbeiten des Eschweger Stadtarchivars Dr. Kollmann bringen diesbezüglich keine endgültigen Beweise. Daher ist es absoluter Quatsch in deisem Artikel zu schreiben, dass die Grafen von Honstein eine Seitenlinie der Grafen Wigger wären!!!
Beste Grüße Edelger (19:11, 25. Feb. 2013 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
- Hallo Edelger, warum verbesserst Du dann nicht den Artikel und nennst Deine Quellen? Wäre für alle noch immer von Vorteil. --Rüdiger (Diskussion) 20:02, 25. Feb. 2013 (CET)
Hallo Rüdiger, warum lasst ihr eigentlich jeden an dem Artikel rumschreiben? Wer hat denn die Oberhand über den Artikel? Beste Grüße Edelger (09:07, 26. Feb. 2013 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
- Hallo Edelger, das ist nun mal Wikipedia, wo JEDER rumschreiben darf, ob es nun stimmt oder nicht stimmt was er schreibt. Dafür gibt es ja auch eine öffentliche Kontrolle, wie Dich und Mich und Andere. Eine Oberhand gibt es leider nicht, wenngleich oftmals der Eindruck entsteht, das Einige mehr zu sagen und schreiben haben als Andere. Wenn Du also was zu verbessern hast, dann mach es und nenne die Quellen. Dann bleibt es auch so, wenn Andere das nachvollziehen können, was Du zum Besten gibst. Mit besten Grüßen --Rüdiger (Diskussion) 09:48, 26. Feb. 2013 (CET)