Diskussion:Hessische Zentrale für Datenverarbeitung
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Tempus Bearbeiten
Betreffend diese Änderung: 1989 ist Vergangenheit. 1989 fiel auch die Mauer. Sie steht auch heute nicht mehr, aber sie fällt nicht 1989, sondern fiel. Wenn alles Weitere in diesem Satz einen heute noch gültigen Paragraphen wiedergibt, sollte sprachlich zwischen Inkrafttreten und Inhalt des Paragraphen getrennt werden. Die Außenstelle wurde 1990 eröffnet. Wenn diese Außenstelle jetzt nicht mehr für die Justiz arbeitet, ist die Vergangenheitsform für diesen Satz die umso richtigere Wahl. Ob die Strukturen als Folge von Kritik aus dem Jahre 2010 noch verändert werden, oder ob hier die Vergangenheit sprachlich unsauber dargestellt wurde, kann ich in diesem Punkt nicht entscheiden. Den unselektiven Revert, der auch einen unstrittigen Fehler wieder eingeführt hat, bitte ich zu überdenken und zu begründen. --Zahnradzacken (Diskussion) 00:26, 25. Mär. 2012 (CET)
- Um das Beispiel mit der Mauer aufzugreifen: Die fiel und ist damit auch weg. Die HZD ist hingegen noch immer ein Landesbetrieb und erhebt Entgelte, so dass mir hier in Anlehnung an den szenischen Präsens die Gegenwartsform insgesamt richtig erscheint. Ich stehe allerdings im Begriff, den Artikel im Laufe der nächsten Wochen und Monate wesentlich zu erweitern und auch mit Quellen zu unterlegen, so dass sich dabei noch etliche Änderungen ergeben werden. Wäre ein „Burgfrieden“ mit anschließender Diskussion der finalen Version vorstellbar? --Hmwpriv (Diskussion) 09:27, 25. Mär. 2012 (CEST)
- Natürlich. Ich lehne aber die Wahl des szenischen/historischen Präsens ab, nicht als Einziger, weil es ein Stilmittel ist und nicht die korrekte Wahl zur Beschreibung von Tempus oder Aspekt. Ich wünsche viel Erfolg beim Vorhaben :-) --Zahnradzacken (Diskussion) 09:41, 26. Mär. 2012 (CEST)