Diskussion:Heinrich Harrer/Archiv/2007

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Uccusic in Abschnitt Konsequenzen

Rassenkunde

Wenn heute noch in gültigen Lehrbüchern in der Biologie von Rassen gesprochen wird, was bei den Tieren ja auch weiterhin umstritten ist, so kann man Harrer nicht vorwerfen, wenn er in einem 1952 erschienen Buch auch weiter von Rassen spricht. Wer die Rassenlehre deswegen kippen will, weil Hitler sie mißbraucht hat, der darf auch nicht auf Autobahnen fahren, Muttertag feiern oder Kinderbeihilfe kassieren. --Motix 12:29, 15. Mär. 2007 (CET)

Sollte es nicht heißen "...weiterhin unumstritten..."? Gruß, --TA 09:26, 16. Mär. 2007 (CET)

Einleitung fehlt

Der Artikel bräuchte dringend mal eine Einleitung. Aus dem süßen Zeilchen am Anfang geht nichts darüber hervor, was Harrer berühmt gemacht hat. Der Leser wird gezwungen, einen ausführlichen Artikel zu lesen, ein Kurzüberblick ist unmöglich. Vgl. englischer Artikel (und selbst bei dem hört die Einleitung in der Mitte auf). Danke fürs Ändern, Ibn Battuta 05:05, 25. Jun. 2007 (CEST)

Hab's mal ergänzt. --Zinnmann d 11:13, 25. Jun. 2007 (CEST)

Konsequenzen

Die enge Verstrickung Heinrich Harrers in die Nazi-Gräuelherrschaft ist nun wohl so gründlich erforscht und klargestellt, dass es an der Zeit ist, Konsequenzen daraus zu ziehen. Folgende Maßnahmen halte ich für unabdingbar:

1. Die Eiger-Erstbesteigung ist Harrer unverzüglich abzusprechen. Die Erwähnung seines Namens in diesem Zusammenhang ist als Verunglimpfung dieses Schweizer Berges und seiner zahlreichen Opfer strafrechtlich zu ahnden.

2. Gegen die Person des Dalai Lama sind Vorerhebungen wegen des Verdachts auf verborgene Nazigesinnung, vermittelt durch seinen "Erzieher" Harrer, einzuleiten. Insbesondere ist Material über die Vermutung zu sammeln, dass seine bis zur Flucht führende Abneigung gegen die chinesischen Kommunisten bereits als Ergebnis nazistischer Verhetzung zu werten ist. -- 213.153.45.16 10:58, 15. Feb. 2007 (CET)

Dummheit kennzeichnet sich selbst ! --Kursch 22:24, 17. Feb. 2008 (CET)

Ist das nicht eher Kabarett als Dummheit? --Uccusic 17:33, 14. Dez. 2008 (CET)