Diskussion:Grundwasserleiter
Der Begriff "Grundwasserleiter" bezieht sich auf den Teil des Untergrundes, der GEEIGNET ist Grundwasser zu leiten (siehe auch DIN 4049-3), schließt die ungesättigte Zone mit ein! Der englische Begriff "aquifer" bezieht sich nur auf den wassergesättigten Teil. Zahlreiche Definitionen, die im WWW auf deutsch zu finden sind, beziehen sich auf bzw. verwenden die falsche (!) Definition wie sie auf Wikipedia zuvor stand (Zirkelschluss!). Die o.g. Definition ist auch gängige Meinung in der Hydrogeologie (wenn auch nicht in jedem deutschen Lehrbuch (Hölting&Coledwey) richtig wiedergegeben)! --Freatico (Diskussion) 20:39, 14. Mär. 2021 (CET)
| Zum Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Karte Bearbeiten
Also die Karte des verfügbaren Süßwassers ist zumindestens für Europa falsch. Auch die Definition Süsswasser im Grundwasserleiter reinzubringen ist irreführend. Die Situation in Deutschland wird nicht erwähnt, sonst würden die besserwissenden Wessis ja bemerken das man den Osten nicht zur Müllhalde machen sollte, weil der wichtigste Grundwasserleiter Zentraleuropas größtenteils unter Ostdeutschland liegt - nämlich da wo man frackt und Atommüll lagern will und Giftmülldeponien anlegt. Sollte dem Grundwasserleiter irgendwas passieren, wird Westdeutschland das Wasser ausgehen. Und die Bayern helfen euch da nicht mehr, denn die Gletscher sind ja auch bald weg. Es wäre schonmal eine Erwähnung wert, den besserwissenden Wessis klar zu machen, warum sie Ostdeutschland wie einen Edelstein hüten sollten. (nicht signierter Beitrag von 2003:46:D0C:1E54:39E5:F873:587B:B1FB (Diskussion | Beiträge) 02:34, 3. Aug. 2015 (CEST))
- Entlade deinen verbalen Giftmüll bitte anderswo. Thorin Eichenschild (Diskussion) 00:00, 26. Jun. 2022 (CEST)
Defekte Weblinks Bearbeiten
| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.eflocon.de/pdfarchiv/energietechnik/19.10.2007%20Energie%20in%20Aquiferen%20lagern%20VDI-N.pdf
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- https://www.d-a-g.de/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=143
- Artikel mit gleicher URL: Nubischer-Sandstein-Aquifer (aktuell)
- http://www.hydrology.uni-kiel.de/lehre/seminar/ss05/hensgens_megacities.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
O-M-UGWL Bearbeiten
Oberer, mittlerer und unterer Grundwasserleiter - diese offenbar übliche Unterteilung scheint umseitig völlig zu fehlen. --
itu (Disk) 19:45, 18. Dez. 2018 (CET)
Grundwasserhemmer Bearbeiten
Da ist noch einiges inkonsistent oder unklar. Im Artikel steht: Ein den Grundwasserleiter begrenzender Bereich mit schlechter Durchlässigkeit ist ein Grundwasserhemmer. Das könnte man auch konsistenter umformulieren zu Ein den Grundwasserleiter begrenzender Grundwassergeringleiter ist ein Grundwasserhemmer. Oder sind auch GW-Nichtleiter davon erfasst? Außerdem wird im Artikel Grundwassergeringleiter der Begriff synonym zum Grundwasserhemmer gesetzt, ohne Erfordernis, einen Grundwasserleiter zu begrenzen. Was stimmt denn nun? -- H005 (Diskussion) 13:18, 21. Apr. 2022 (CEST)