Diskussion:Glasgravurraster

Weblink-Kritik Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Diesen Weblink möchte ich zur Diskussion stellen. Der erste Abschnitt Autotypisches Raster bringt doch keinen Inforamtionsgewinn in Bezug auf Glasgavurraster. Den zweiten Abschnitt halte ich mit meinem laienhaften Verständnis der Materie für Quatsch. IMHO beschreibt es eher den Versuch, ein Zufallsraster mit den Werkzeugen zu simulieren, die einem beispielsweise das Rasterungssubsystem von Postscript zur Verfügung stellt. -- Pemu (Diskussion) 12:33, 11. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Der angeführte Weblink soll in diesem Zusammenhang nur als Einzelnachweis für bestimmte Fakten dienen. Er steht deshalb ja auch unter "Einzelnachweise". --Nikater (Diskussion) 22:40, 11. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Ups, da hast Du wohl recht. -- Pemu (Diskussion) 12:54, 12. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Defekter Weblink Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

http://www.hell-kiel.de/index.php?option=com_content&view=article&id=257:grras&catid=160:thete&Itemid=194
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- Artikel mit gleicher URL: Kontaktraster (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 20:22, 18. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen