Diskussion:Fix und Foxi

Fick und Fotzi

Halte "Fick und Fotzi" für nicht relevant und hab sie mal entfernt. -- Cosine 13:23, 13. Dez. 2006 (CET)

Warum soll ein Raubdruck, der die Originalfiguren verwendet und dessen Herausgeber sich die Mühen machten, aus den Namen der Figuren passende Hardcore-Varianten zu erfinden, nicht erwähnenswert sein? --Gmhofmann, 15:34, 28. Jan. 2007 (CET)

Eben deshalb. Bei einer Seite zu "Fick und Fotzi" sollte erwähnt werden, dass es sich lediglich um einen "Raubdruck [handelt], der die Originalfiguren verwendet" Auch auf einer Seite über "Hardcore-Varianten" existierender Comics, wäre dies eine relevante Information. Aber warum soll auf einer Seite über das Original Comic erwähnt werden, dass ein paar Leute anstößige Zeichnungen mit diesen Figuren zeichneten? Sowas wird es immer geben, gehört aber nicht auf die Seiten der "Vorlagen". Daher kann ich Cosine hier nur zustimmen und diese Information als irrelevant für diese Seite erklären und zur Löschung dieser - für die meisten ungewollten - Information auffordern. --KRKGP

Maulwurfshausen

Könnte jemand "Maulwurfshausen" erklären? Was ist das - ein Nachbardorf von Fuxholzen? Kam es später dazu? Wenn ja, wann? Gibt es Comics, die nur in einem der beiden Orte spielen, und Comics, in denen beide vorkommen? Und was ist mit den "Figuren außerhalb des Fuxholzen-Kosmos"? --Neitram 12:10, 29. Jan. 2007 (CET)

Hab's mal ein bisschen geändert. "Fuxholzen-Kosmos" ist tasächlich eine seltsame Bezeichnung, und zumindest Fridolin gehört da nicht wirklich zu.--Brisanzbremse 16:26, 29. Jan. 2007 (CET)

Danke. Haben die Figuren außerhalb des Fix und Foxi-Universums (Pauli et al.) denn eigentlich eine Berechtigung, hier im Artikel "Fix und Foxi" genannt zu werden? Kommen sie im Fix-und-Foxi-Magazin vor? Oder haben sie ihre eigenen Comichefte? Dazu steht bis jetzt noch nichts... --Neitram 10:17, 30. Jan. 2007 (CET)

Ja, sie haben wohl eine Berechtigung hier genannt zu werden, denn sie kamen allesammt entweder im FF Magazin, den Taschenbüchern oder Spinoffs deren Zentralfigur ein anderes Mitglied der Fuxholzener Gesellschaft war, vor. Zum anderen gab es natürlich, gerade von den Frankobelgischen "Gaststars" im FF-Magazin auch Specials als deutsche Ausgaben der belgischen Comics, die ja in diesem Falle erst durch den Gastauftritt im FF bekannt geworden sind. Erwähnenswert finde ich noch, dass es auch den Versuch gegeben hat ein Spinoff zu plazieren, der sich an ein älteres (pubertierendes?) Publikum wendete (ich glaube es war Lupo?)- die Darstellungen waren teilweise recht drastisch. So erinnere ich mich beispielsweise an die Darstellung eines jungen Mädchens, welches sich mit Hilfe des vibrierenden Schaltknüppels eines offenen Sportwagens befriedigte.

Seit Jahr und Tag stolpere ich immer wieder über diesen nicht datierten und nicht signierten Beitrag, den ich für völlig absurd halte. Ich habe auch so einiges von dem (Kauka-)Material, das da in Frage käme, gelesen, aber an so was erinnere ich mich nicht. Und man soll ja nie nie sagen, doch in diesem Kontext halte ich das für komplett ausgeschlossen. Also bitte, Belege!--Perzebuh (Diskussion) 17:47, 22. Apr. 2020 (CEST)

Promedia / Kauka Promedia

Hinweis zur Berichtigung der Firmennamen: "Promedia, Inc." ist das Nachfolgeunternehmen. "Kauka Promedia" ist das Lsbel des Joint-Venture der Promedia, Inc. und der Andromeda Central Community Medien GmbH. Eine Firma "Kauka Promedia" gibt es in diesem Sinne nicht. Auch ist die "Andromeda Central", wie sich die Andromeda Central Community Medien GmbH" lt. deren Website (www.andromeda-central.com) keine Tochtergesellschaft der Promedia. Lt. Angabe des Geschäftsführers Michael Semrad befinden sich alle Anteile dort in Semrad's Familie. Eigentlich befindet sich in den USA nur noch der rechtliche Sitz der Promedia, Inc. mit Alexandra Kauka. Das gesamte Geschäft, inklusive archiv, wird heute von "Andromeda Central" verantwortet.

Mich hatte es immer wieder gewundert, weil immer von "kauka Promedia" und "Promedia" die Rede war und einfach einmal dort angerufen. Die geben da einem wirklich genaue Auskunft. Als Ratschlag zur besseren Recherche hier.

Thomas Jensen, Journalist, Düsseldorf, 08.11.2007, 0:19 Uhr (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 80.140.235.38 (Diskussion • Beiträge) 1:19, 9. Nov. 2007 (CET))

Asterix

Nach meiner Meinung passt der Asterix Bezug hier bei Fix & Foxi überhaupt nicht. Nach meinen Recherchen ist Asterix nie in Fix & Foxi erschienen. Ich frage mich daher, wie er deshalb hier in Verbindung zur Serie gebracht werden soll. Etwas anderes ist es, wenn über Asterix und Kauka im Rolf Kauka Artikel geschrieben wird, da dieser Artikel ja gleichzeitig auch den gesamten Kauka Verlag aufnimmt. Wobei auch einmal bedacht werden sollte, ob man den Kauka Verlag und die Person Rolf Kauka nicht auch trennen sollte. Gründe gäbe es, da der Verlag 1973 verkauft wurde und die Geschicke des Verlages (jetzt als Kauka Promedia) seit 2000 in anderen Händen liegen. Das sind schon einige Jahre ohne die Person Rolf Kauka. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von JohnWayne63 (Diskussion • Beiträge) 0:56, 7. Jun. 2008 (CEST))

Seit neun Monaten habe ich darauf gewartet, dass der deplatzierte Asterix jemandem auffällt. Immerhin wurde nicht ein viertes Mal der unsägliche Siggi-Artikel aus der Welt verlinkt.--212.23.145.86 22:04, 14. Jun. 2008 (CEST)

Siehe ab Lupo/Lupo Modern 6-1965 unter Siggi/Siggi und Babarras - Kauka hat Asterix nicht nur in Sigi umbenannt, sondern auch noch zu Germanen erklärt, was in der Folgegeschichte "bei den Gothen" noch viel unlogischer wird... [Oliver Bürger]

http://www.kaukapedia.com/index.php?title=Lupo_6/1965 http://www.kaukapedia.com/index.php?title=Siggi_und_Babarras (nicht signierter Beitrag von 188.62.70.177 (Diskussion) 15:12, 31. Dez. 2014 (CET))

Huber Beckstein

Habe folgenden Text erst einmal hier geparkt, solange kein Beleg / Quelle für die Behauptung geliefert wird. "Die Nachfolger von Edmund Stoiber als Bayerischer Ministerpräsident und CSU-Vorsitzender, Günther Beckstein und Erwin Huber werden innerhalb der CSU als "Fix und Foxi" bezeichnet." --217.226.63.253 12:28, 15. Jun. 2008 (CEST)

Verdient unter den wichtigsten Figuren nicht auch Klein-Adlerauge Erwähnung? Oder spielt mir da das Langzeitgedächtnis einen Streich?

Öhm, Klein Adlerauge ist eine Disney-Figur... ;-) --213.39.197.77 13:34, 21. Dez. 2008 (CET)

Nachahmung von Disney wird nicht erwähnt

Es wird im ganzen Artikel nicht erwähnt, dass "Fix und Foxi" im Grunde eine Nachahmung der in den 1950 Jahren gerade populär werdenden Disney Comics, besonders Donald Duck, ist. Dabei ist das an den Figuren doch deutlich: "Fix und Foxi" = "Tick, Trick und Track", "Lupo"="Donald", "Lupinchen"="Daisy, "Oma Eusebia"="Oma Duck", "Professor Knox"="Daniel Düsentrieb/Primus von Quack" usw. usf. --Arjo 18:38, 10. Nov. 2008 (CET) Ergänzung: Siehe auch http://einestages.spiegel.de/static/authoralbumbackground/3026/fuers_leben_gezeichnet.html --Arjo 07:20, 14. Nov. 2008 (CET)

Politische Ausrichtung Kaukas wird nicht erwähnt

Ich hab da schon wilde Sachen gehört. Rolz-reus 19:32, 11. Feb. 2009 (CET)

Boh, wilde Sachen gehört! Rotz-raus, Du bist ein toller Typ. --91.62.164.5 15:10, 11. Jun. 2010 (CEST)

Knox' Villa

In München gibt es seit den 1950ern eine Persil-Schule, die Ähnlichkeit hat mit der Villa:

Commons: Persil-Schule (Munich) – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

- Weiß jemand, seit wann es die Bauten in Fix & Foxi gibt?--O DM 22:10, 2. Jul. 2009 (CEST)

Onkel Fax

Ist Onkel Fax der Onkel von Fix und Foxi? Ist er der Ziehvater der beiden? Wenn ja, dann sollten wir das dazu schreiben. --Neitram 04:17, 15. Mär. 2010 (CET)

Ok, danke Brisanzbremse fuer den Edit. --Neitram 05:26, 17. Mär. 2010 (CET)

Nein, wenn die beiden ihn mit Onkel anreden, dann ist er wahrscheinlich ihr Schwippschwager… Facepalm 2A02:8108:83C0:1EB5:C50E:7DE:9171:5753 16:15, 25. Jun. 2023 (CEST)

Nonsens. Ist es denn derart warm heute? s. Schwippschwager --Perzebuh (Diskussion) 16:27, 25. Jun. 2023 (CEST)

Du hast den Kommentar nicht verstanden. 2A02:8108:83C0:1EB5:1DFF:BA12:28BC:A547 15:58, 31. Aug. 2023 (CEST)

Wie soll man denn das auch verstehen? ;-) --Perzebuh (Diskussion) 20:41, 31. Aug. 2023 (CEST)

Vielleicht ironisch? 2A01:598:9936:BBE9:188F:D9E3:47E2:91B2 12:08, 1. Sep. 2023 (CEST)

Hmm... ja, da könntest du recht haben... --Perzebuh (Diskussion) 20:29, 1. Sep. 2023 (CEST)

Blutwurst

Soweit ich mich erinnere, hat Lupo es vor allem auf Blutwurst abgesehen, weniger auf Torten. Das wird nicht erwähnt, obwohl es ein wiederkehrendes Motiv in den Heften war. -- 84.60.223.47 23:21, 23. Jun. 2011 (CEST)

Prinzipiell stürzt sich Lupo auf alles, was essbar und kalorienreich ist. Bereits gegen Ende der 60er lässt sich aber eine allmähliche Zuspitzung auf Omas (und sonstige) Torten erkennen. Blutwurst? Warum nicht, aber "vor allem"? Ich glaube kaum...--Perzebuh (Diskussion) 17:47, 22. Apr. 2020 (CEST)

Wertung und Erscheinungszeitraum

Liebe Leute, zwei Fragen:

1) Fix und Foxi wird im ersten Satz des Artikels als erfolgreichstes deutsches Comic-Magazin bezeichnet. Da sollten die Wertungsmaßstäbe offengelegt werden. Richtet sich das nach Verkaufszahlen und/oder Erscheinungszeitraum? (Das MOSAIK bspw. erscheint seit 1955 so gut wie unterbrechungsfrei!) Wenn da niemand etwas Stichhaltiges und Zitierfähiges heranschafft, würde ich in nächster Zeit diesen Satz neutraler formulieren.

2) Im zweiten Satz steht, das Heft erscheine seit 1953. Im Artikel liest es sich so, als sei das Heft 2010 eingestellt worden. Wenn dem so ist, setze ich diesen Satz ins Präteritum. Erheben Sie Ihren Einspruch JETZT! ;) --Dorftroll (Diskussion) 12:34, 7. Jun. 2012 (CEST)

Schwanzfarben

Schwarz-Weiß-Rot

Mir ist gerade aufgefallen, dass Fix' und Foxis Schwänze dreifarbig, und zwar Schwarz-Weiß-Rot, sind. Zufall -- oder eine subtile politische Aussage? Kennt jemand eine Diskussion in der entsprechenden Fachliteratur? Anscheinend hatte dieses Merkmal bereits Reinecke Fuchs in Eulenspiegel 5 (1953). Im F&F-Debut in Eulenspiegel 6 fehlte es den beiden (Schwänze durchgehend rot), wurde danach aber offenbar wieder aufgegriffen. --Neitram ✉ 17:02, 22. Apr. 2014 (CEST)

Kauka hatte ja eine eindeutige politische Agenda, insofern mag ich an einen Zufall nicht recht glauben. Grüße _{•  • hugarheimur} 16:19, 6. Jul. 2014 (CEST)

Aparter Einfall, aber wohl doch eher abwegig. FF sind Rotfüchse, und diese haben außer ihrem rötlichen Fell auch weiße Abzeichen, z. B. Maulpartie, Kehle und Brust, die Innenohren und eben die Schwanzspitze. In der anfangs recht naturalistischen Darstellung wurde das auch genau so gezeichnet. Die schwarze Schwanzspitze war dabei nichts weiter als die hier zusammenlaufende Kontur. Daraus wurde aber mit der beginnenden Stilisierung schnell so was wie ein "Markenzeichen", vielleicht auch in Anlehnung an den Fuchsschwanz als dekorative Trophäe (und das lange vor den Manta-Witzen der 80er-Jahre!), den man sich ebenfalls gerne gestreift vorstellt. Es gibt übrigens sogar FF-eigene Scherze mit diesem Motiv, wie diesen hier: http://www.kaukapedia.com/index.php?title=Fix_und_Foxi_51/1977 --Perzebuh (Diskussion) 17:05, 22. Apr. 2020 (CEST)

Wann wurde der Kauka-Verlag gegründet?

• Laut Rolf Kauka: "... gründete 1951 den Kauka Verlag in München..."
• laut Fix und Foxi: "Rolf Kauka gründete 1947 in München den Kauka Verlag ..."

--Plenz (Diskussion) 16:01, 5. Jul. 2017 (CEST)

Beides ist richtig: 1947 wurde der erste Titel unter dem Label "Kauka-Verlag" veröffentlicht, nämlich ein "Leitfaden für Polizeibeamte" von einem gewissen Dr. E.G. Meyer. Danach erschien eine Weile nichts mehr mit diesem Vermerk.

Am 16.11.1951 wird dann offiziell der "Kauka-Verlag" im Handelsregister eingetragen, allerdings auf den Namen von RKs Ehefrau Dr. Erika Kauka. Er selber folgt dann als Prokurist, also Handlungsbevollmächtigter der Firma im März 1952.

Dazwischen lag von 1948-1951 die "Münchener Verlagsbuchhahndlung", zunächst ein gemeinsames Unternehmen von RK mit "Georg" (wohl Harry) Schulze-Wilde, bis diese Fa. im Okt. 1951 auf RK allein überging und schließlich im August 1953 aufgelöst wurde.

Ausführlicher nachlesen kann man das hier: https://www.sammlerforen.net/showthread.php?t=35575

--79.203.144.130 14:10, 1. Jun. 2019 (CEST)

Briefmarke Fix und Foxi

"Die Deutsche Post bringt seit 2017 eine Briefmarke Fix und Foxi zu 1,00 € heraus" Also laut verlinkter Quelle handelt es sich um eine 70+30 Wohlfahrtsmarke. Also eine Marke in Wert von 70 Cent, die allerdings 1 Euro kostet, da pro Verkauf 30 Cent gespendet werden. --KRKGP

Danke für den Hinweis, ich habe es geändert. --Neitram ✉ 12:15, 7. Jan. 2019 (CET)

FF

Die Abkürzung FF wird schleichend eingeführt.

Sollte eigentlich definiert werden. --Helium4 (Diskussion) 11:09, 5. Nov. 2020 (CET)

Erledigt. Ich habe noch überlegt, ob man nur "abgekürzt FF" schreiben sollte oder ob man es genauer sagen kann, in welchen Kontexten diese Abkürzung verwendet wird. Da ich es aber nicht weiß, erst mal nur so, das ist jedenfalls nicht falsch. --Neitram ✉ 16:22, 5. Nov. 2020 (CET)

Rabe

Natürlich würde man heimische Tiere erwarten, aber Knox hat, anders als zuvor der Rabe Knickebein, einen typischen Papageienschnabel. --Elop 11:55, 18. Mai 2022 (CEST)

Zugegeben, der Schnabel sieht schon etwas wie ein Papageienschnabel aus. Aber ich finde sofort ein paar Belege für "Rabe", etwa die FAZ, dagegen für "Papagei" oder eine ganz andere Vogelart fand ich bisher keinen Beleg. Daher wäre meine Arbeitshypothese, dass der stark nach oben überkrümmte Schnabel eine künstlerische Freiheit der Comiczeichner ist. Was mich an Knox übrigens viel mehr wundert, ist die Kombination von Frack mit einer blauen Matrosenmütze(?). --Neitram ✉ 22:00, 18. Mai 2022 (CEST)

Die Eltern von Fix und Foxi

In dem Artikel fehlen die Namen der Eltern von Fix und Foxi. -> Die Eltern heißen Paxi und Fixi. --E-gitarrist (Diskussion) 23:39, 4. Sept. 2023 (CEST)

Und um diesen müden sexistischen Ballermann-Scherz abzusondern, brauchst du sieben Anläufe? Im Ernst?--Perzebuh (Diskussion) 20:38, 5. Sep. 2023 (CEST)